Re: buracka
Napsal: 25.01.2009 09:46
Abych reagoval na příspěvky kachnaka. Imho máš divnou práničku, to že jsi dostal podmínku,s tím bych souhlasil, nejdřív jsem si myslel,že bys měl také zaplatit léčebné výlohy,ale nedalo mi to a rozkliknul jsem si kooperativu,co tam vlastně píšou a hned na první stránce u povinného ručení je toto:
Povinné ručení chrání pojištěného před možnými nároky jím poškozeného v případě škody způsobené provozem vozidla, které mohou dosahovat i částek v milionech korun.
dále pak
Jaké jsou hlavní znaky povinného ručení?
Povinné ručení kryje škody způsobené motorovým vozidlem, jedná se o:
škody na zdraví nebo usmrcením - včetně nákladů na léčení zraněného,
věcné škody,
škody, které mají povahu ušlého zisku,
účelně vynaložené náklady na právní zastoupení pojištěného.
A teď záleží jakou jsi měl variantu pojištění.
Varianta STANDARD
Tato varianta produktu Vám poskytuje pojistnou ochranu pro případy:
škody způsobené na zdraví či usmrcení jiných osob až do výše 54 milionů Kč na každého zraněného/usmrceného
pro škody na majetku (věcná škoda) včetně ušlého zisku poškozeného až do výše 35 milionů Kč
Článek VI.
Rozsah pojištění odpovědnosti, pojistná událost
(1) Pojištění odpovědnosti se sjednává pro případ právním předpisem stanovené
odpovědnosti pojištěného za škodu způsobenou jinému provozem vozidla
uvedeného v pojistné smlouvě, pokud ke škodné události, ze které tato škoda
vznikla a za kterou pojištěný odpovídá, došlo v době trvání pojištění.
(2) Pojištěný má nárok, aby pojistitel za něho nahradil poškozeným uplatněné
a prokázané nároky na náhradu škody, vymezené ustanovením § 6 zákona.(nevím jak zní paragraf 6)
Právo pojistitele na úhradu vyplacené částky
(1) Proti pojištěnému má pojistitel právo na náhradu toho, co za něho plnil
za podmínek uvedených v ustanovení § 10 odst. 1, 2 a 3 zákona.
(2) Proti pojistníkovi má pojistitel právo na úhradu částky, kterou vyplatil
z důvodu škody způsobené provozem vozidla, jestliže její příčinou byla skutečnost,
kterou pro vědomě nepravdivé nebo neúplné odpovědi nemohl pojistitel
zjistit při sjednávání pojištění a která byla pro uzavření nebo trvání pojistné
smlouvy podstatná.(tady bych to chápal takto,že pokud bys třeba pil,může po tobě pojiŠťovna vymáhat prachy,které uhradila za tebe)
A vůbec,tady máš podmínky.
http://www.koop.cz/file/cs/pojisteni/po ... /R-630.pdf
A ještě jedna věc,to že někdo prodá vrak za 14 litrů a ne za 34 nebo kolik byla cena vraku je jen a jen jeho problém.Taky to mohl prodat za odvoz strejdovi z prdelákovic a po tobě chtít doplatek. Podle mě mu škodu nahradila pojišťovna a ta jediná z tebe může tahat prachy.
Jestli to správně chápu,auto tedy mělo podle tabulek pojišťovny cenu 90 tisíc,protože vyplatili 55+35 vrak=90 klacků. A po tobě chtějí dalších 91? Vím že jsi nehodu zavinil ty,ale pokud by se mě někdo takhle snažil natáhnout, normálně bych se mu
do ksichtu, odkázal bych ho na pojišťovnu a pokud by to nepochopil, poslal bych ho do kosočtverce.(a tu tvou rádobyprávničku taky)
Povinné ručení chrání pojištěného před možnými nároky jím poškozeného v případě škody způsobené provozem vozidla, které mohou dosahovat i částek v milionech korun.
dále pak
Jaké jsou hlavní znaky povinného ručení?
Povinné ručení kryje škody způsobené motorovým vozidlem, jedná se o:
škody na zdraví nebo usmrcením - včetně nákladů na léčení zraněného,
věcné škody,
škody, které mají povahu ušlého zisku,
účelně vynaložené náklady na právní zastoupení pojištěného.
A teď záleží jakou jsi měl variantu pojištění.
Varianta STANDARD
Tato varianta produktu Vám poskytuje pojistnou ochranu pro případy:
škody způsobené na zdraví či usmrcení jiných osob až do výše 54 milionů Kč na každého zraněného/usmrceného
pro škody na majetku (věcná škoda) včetně ušlého zisku poškozeného až do výše 35 milionů Kč
Článek VI.
Rozsah pojištění odpovědnosti, pojistná událost
(1) Pojištění odpovědnosti se sjednává pro případ právním předpisem stanovené
odpovědnosti pojištěného za škodu způsobenou jinému provozem vozidla
uvedeného v pojistné smlouvě, pokud ke škodné události, ze které tato škoda
vznikla a za kterou pojištěný odpovídá, došlo v době trvání pojištění.
(2) Pojištěný má nárok, aby pojistitel za něho nahradil poškozeným uplatněné
a prokázané nároky na náhradu škody, vymezené ustanovením § 6 zákona.(nevím jak zní paragraf 6)
Právo pojistitele na úhradu vyplacené částky
(1) Proti pojištěnému má pojistitel právo na náhradu toho, co za něho plnil
za podmínek uvedených v ustanovení § 10 odst. 1, 2 a 3 zákona.
(2) Proti pojistníkovi má pojistitel právo na úhradu částky, kterou vyplatil
z důvodu škody způsobené provozem vozidla, jestliže její příčinou byla skutečnost,
kterou pro vědomě nepravdivé nebo neúplné odpovědi nemohl pojistitel
zjistit při sjednávání pojištění a která byla pro uzavření nebo trvání pojistné
smlouvy podstatná.(tady bych to chápal takto,že pokud bys třeba pil,může po tobě pojiŠťovna vymáhat prachy,které uhradila za tebe)
A vůbec,tady máš podmínky.
http://www.koop.cz/file/cs/pojisteni/po ... /R-630.pdf
A ještě jedna věc,to že někdo prodá vrak za 14 litrů a ne za 34 nebo kolik byla cena vraku je jen a jen jeho problém.Taky to mohl prodat za odvoz strejdovi z prdelákovic a po tobě chtít doplatek. Podle mě mu škodu nahradila pojišťovna a ta jediná z tebe může tahat prachy.
Jestli to správně chápu,auto tedy mělo podle tabulek pojišťovny cenu 90 tisíc,protože vyplatili 55+35 vrak=90 klacků. A po tobě chtějí dalších 91? Vím že jsi nehodu zavinil ty,ale pokud by se mě někdo takhle snažil natáhnout, normálně bych se mu
do ksichtu, odkázal bych ho na pojišťovnu a pokud by to nepochopil, poslal bych ho do kosočtverce.(a tu tvou rádobyprávničku taky)
Urcite VOLAJ 