Ford Focus Forum

http://domaci.ihned.cz/c1-66008560-kanc ... udek-soudu

Tenhle člověk si na tom hradě taky dělá co chce, že. Na prověrku se sere, Miloš ho kreje, lážo plážo flek, na přiznání se taky sere, já jsem kancléř, já nic nemusím...na tohohle týpka jsem alergickej...představa, že si tam bude lebedit, ještě dalších 5 let

staci "spravne" volit a agitovat v okoli

Mlynář.....podle svých slov nastřádal peníze....

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kriti ... 1515160719

Zimolu možná ,ale proč proboha k sobě pustil Haška? to zabil...

neco od rakouskych sousedu: http://www.independent.co.uk/news/world ... 77491.html

hlavne:
Supreme Court judges ruled that the first court should have established whether the attacker thought his victim agreed to a sexual act and intended to act against the boy’s will.
“This intention was not sufficiently established, so the Supreme Court quashed the rape conviction,” Austria’s national ORF broadcaster reported.

zajimalo by me, kdybych ja znasilnil najakou rakusanku, jestli bych byl souzen podle stejneho pravidla, kdy "neumi nemecky, tedy nevedel, jestli druha strana se sexualnim konani souhlasi"

jarod72pm píše:Všichni víme co je Babiš za kvítko , ale...

https://domaci.ihned.cz/c1-66014350-zve ... api-hnizdo
fakt se snazil (nebo jeho lidi), aby zakryli majitele, ale presto tam maji spoustu pravnich i faktickych chyb

Co jsem četl tu zprávu Olafu tak tam není nic přímého na Babiše . Jen úvahy domněnky ale nic konkrétního co by přímo na někoho ukazovaly . Tohle by u soudu jako důkaz neprošlo jsou tam jen nepřímé fakta/důkazy a že se někdo bravurně pohyboval v mezích zákona . Navíc nechápu jak mohl dostat dotace když na ně podle kritérií neměl nárok? Pochybení bude nejspíš na stání správě nebo nevím.

jarod72pm píše:Navíc nechápu jak mohl dostat dotace když na ně podle kritérií neměl nárok?

snazil se skryt, kdo je skutecnym majitelem, a do zadosti uvedl nepravdive udaje ... detailni zkoumani se pri schvalovani zadosti nedela, protoze zadatel podepisuje papir, ze vse, co uvedl, je pravda - takze se to muze resit az dodatecne (viz capi hnizdo)

například se tam píše, že když ti jeho rodinní příslušníci kupovali akcie hnízda, tak to zaplatil právě Babiš

Me na tom zarazi hlavne to, ze obrovska firma se stadem pravniku nedokaze tuhle vec zaridit tak, aby to bylo pravne ciste.

"Dne 25. listopadu 2015 byl OLAF informován anonymním zdrojem o údajném zneužití Strukturálních fondů v projektu spolufinancovaném Evropským fondem pro regionální rozvoj (ERDF) v rámci Regionálního operačního programu Střední Čechy 2007-2013".

Netušil jsem, že v dnešní době se ještě úřady a komise zabývají anonymním udáním. Je mi úplně jedno jak kauza dopadne, ale předpokládám, že kdyby šlo o něco méně "atraktivního", tak to zmizí v propadlišti dějin....
Někomu chlapec šlápl na kuří oko, a to se prostě nezapomíná.

Mě spíš zaráží že to prošlo několika kontrolami i od Kalousků to někdo zkoumal a po x letech přišlo udání ! Myslím si že kdyby Babiš nebyl v politice tak nikdo nic nehlásí. Myslím si že to byl politický nápad někoho kdo z tím má své vlastní dobré zkušenosti a ví o co jde.

Stastlivec píše:například se tam píše, že když ti jeho rodinní příslušníci kupovali akcie hnízda, tak to zaplatil právě Babiš

V době žádosti o dotaci byl vlastník na anonymní akcie pokud si dobře vzpomínám.

precti si tu zpravu a nemysli/nevzpominej