Ford Focus Forum

Do Vervy ho už nedávám prémiové palivo již více neaditivuju do top Q 30cc na nádrž ,když je neaditivovaná nafta dávám cca.50cc

test nafty
ps:stále dávám V-power diesel ale asi už ne

kasi: odkaz nejede

už OK chybělo mě 1 písmenko

detail
btw: tenhle test uz je tady kdesi od zari Je tu k tomu i kdesi tady diskuze

hledal sem až dnes nějak se mě zhlučnil běh motoru a moc to nejede jako dřív zkusím dával něco jiného a uvidím..

panther7: Podívej se na ten test nafty pořádně Když se podíváš na parametry toho nejlepšího něměckého Aralu, tak Verva má pořád co dohánět, jak v mazivosti, tak v cetanovém čísle, takže aditivem tomu určitě neuškodíš. A navíc Verva má stejné cetanové číslo jako TopQ...
Ale stejně dokud někdo nezměří, jaky vliv na tu naftu má to které aditivum, tak se můžeme dohadovat o čem chceme... Asi nikdo si netroufne odhadnout, jestli se po 50ml aditiva cetanové číslo zvýší o 0,1 nebo o 5 a mazivost o 50 nebo 250?!!

hm, zadna zmena... tohle je vazne bananistan, to je otresny....dejte si pozor, v jednom obchode v republice prodavaj zkazeny maso, ale nereknem vam kde.... Nebylo by náhodou tohle jednání ČOIky možný klasifikovat jako trestný čin šíření poplašný zprávy?

nevyplachujou cisterny nechaj tam zbytky benzinu a naperou tam naftu pak se mění bod vzplanutí

Nekvalitní palivo prodával Unicorn, brání se žalobou

Nejvíce prohřešků v pohonných hmotách odhalili loni kontroloři obchodní inspekce v čerpacích stanicích společnosti Unicorn. Firma za to dostala milionovou pokutu. Proti tomu se nyní brání správní žalobou, kterou má na stole pražský městský soud.
Byla to rekordní pokuta, kterou loni v červnu schytala společnost Unicorn Oil od České obchodní inspekce. Za to, že na jejích čerpacích stanicích objevili kontroloři nekvalitní vzorky hned v několika případech, měla firma zaplatit více než milion korun.
Jenže s tím se zástupci sítě čerpacích stanic nesmířili. A proti rozhodnutí inspekce vyrukovali se správní žalobou. "Ano, mohu potvrdit, že od zmíněné společnosti nám došla žaloba," přiznává pro on-line deník TÝDEN.CZ mluvčí pražského městského soudu Petr Kulawiak.
Podle něj navíc nejde o jednorázovou pokutu. "Ve skutečnosti byly uděleny dvě. První ve výši tři sta padesáti tisíc a druhá sedmi set tisíc korun," dodal.

Stěžuje si i ombudsman
Inspekce kromě žaloby čelí i stížnosti, že před veřejností tajila jméno "hříšné" společnosti. Takový postup kritizuje ombudsman Otakar Motejl. Považuje jej za nezákonný.
"Jestliže orgán státní správy odmítá občanům poskytnout informace o výsledcích správního řízení bez zákonného důvodu, porušuje tím zákon," píše veřejný ochránce práv v stanovisku.
"Setrvávání na takovém postoji navíc vážným způsobem podkopává léta pečlivě budovaný systém transparentnosti a otevřenosti veřejné správy," dodává Motejl.
Vedení inspekce si však za postupem udělení pokuty i výší peněžitého trestu stojí. "Trváme na tom, že jsme nepochybili. Ombudsman má právo na svůj názor, my s ním nesouhlasíme. Záměrně využíváme možnosti udělovat takto vysoké pokuty," tvrdí mluvčí inspekce Marek Ženkl.

Myslím, že by stačilo uveřejnit plný seznam kontrol PHM, t.j. datum čas místo a kontrolované vzorky. Odporuje TOTO nějakému zákonu??? Myslím že ne. Ostatní už je pouze věcí konkurence, protože poctiví prodejci výsledky svých kontrol RÁDI ZVEŘEJNÍ a vylučovací metodou poukáží na nepoctivého konkurenta!!!

Tak a máme další čerpací stanici i distributora s pečetí kvality a prodejem plně aditivované nafty příští nádrž asi zkusím u nich nemám to daleko http://www.km-prona.cz/Informace_o_produktech.htm

Březnový monitoring jakosti pohonných hmot
(Praha 15. dubna 2009) Česká obchodní inspekce, tak jako každý měsíc, provedla i v březnu rozsáhlé sledování a monitoring jakosti pohonných hmot na čerpacích stanicích na území celé České republiky.

Předmětem kontroly byl odběr vzorků pohonných hmot (benzinů, naft, směsného paliva a LPG) a kontrola jejich jakosti. Z celkového počtu 230 vzorků odebraných v měsíci březnu 2009 nevyhovělo jakostním požadavkům 13 vzorků.



V měsíci březnu bylo všech 98 kontrolovaných vzorků automobilových benzinů hodnoceno jako vyhovující požadavkům příslušné jakostní normy. Rovněž u 15 vzorků LPG nebyla zjištěna žádná závada. Z kontrolovaných 116 vzorků motorových naft nevyhovělo 12 vzorků. V 11 případech vzorky vykázaly odchylku pouze v jednom jakostním parametru a to v bodu vzplanutí. Tyto odchylky lze hodnotit jako nepříliš významné. V 1 případě se jednalo o nevyhovující obsah síry. Rovněž v měsíci březnu byl odebrán 1 vzorek směsného paliva a ten nevyhověl v jakostním parametru bodu vzplanutí. V měsíci březnu nebylo zjištěno překročení horní přípustné hranice obsahu biosložek v pohonných hmotách.



„V měsíci březnu lze jakost pohonných hmot u čerpacích stanic na území České republiky hodnotit jako dobrou,“ uvedla RNDr. Jana Příhodová, ústřední ředitelka České obchodní inspekce. Vyhověly všechny vzorky automobilových benzinů a LPG. U kontrolovaných motorových naft došlo ke zvýšení počtu nevyhovujících vzorků oproti předchozím měsícům. „Zjištěné odchylky nebyly zásadního charakteru,“ dodala Příhodová.

AGIP rozjel aditivovanou naftu zřejmě ,aby udržel krok s konkurencí .Nafta má příponu TECH a již si můžete všimnout na některých stanicích .Co mě překvapuje dnes sem jel po dálnici na Mladou Boleslav a masírovaly mě po cestě bilboardy s reklamou na DIESELTECH čistí atd.Na stránce Agipu zatím žádné informace nejsou