Ford Focus Forum

jarod72pm píše:Opět meleš hlouposti a není to poprvé , příště na mě nereaguj to je děs co si lidi ve své nemocné mysli myslí.Tvoje první věta ověř si skutečnost než tu budeš argumentovat.(zákon o rodině je nový a novelizovaný a nahradil ten tvůj zákoník)
Nejsem z mnoha ovcí tohoto státu abych věřil blábolům od některých jedinců.

Nevěř. Zákon o rodině byl přijat v roce 1963 a zrušen byl občanským zákoníkem (tisk 89/2012 Sb.) s platností k 1. 1. 2014. Občanský zákoník samozřejmě platí pořád. Tvrzení, že zákon o rodině naopak nahradil občanský zákoník je poměrně humorné.

V posledním znění zákona o rodině byla povinnost dětí postarat se o rodiče uvedena v části 3 - výživné. Doslovné znění:

§ 87

(1) Děti, které jsou schopny samy se živit, jsou povinny zajistit svým rodičům slušnou výživu, jestliže toho potřebují.

Hele mne to s tebou začíná docela bavit. Tak co ještě prohlásíš?

Ano není nový to jsem v rychlosti čtení přeskočil , byl zrušen 2014.

jarod72pm píše:Přečti si laskavě zákon o rodině nic takového tam není co tvrdíš včetně novel (původní a některé paragrafy byli zrušeny!) Rodiče mají do plnoletosti podporovat děti ale opačně tam není ani čárka.

jak to je, uz vysvetlili jini a Tys to uznal

jarod72pm píše:To kolik si vyděláš ovlivňuje zaměstnavatel ne ty, protože pokud je to na tobě nemusíš mít práci vůbec !(podle tvých představ na výplatu)

tak si to misto vytvoris, kdyz si ho nenajdes ... je o to, ze mas moznost delazt CO CHCES - nejsi zavisly na nabidce pracovnich mist ve velmi blizkem okoli

jarod72pm píše:Já si nepamatuju u nás v rodině či okolí a u přátel že by někdo na stáří požadoval finanční či nějakou extra pomoc , to co ti velí slušné vychování neberu to je automatika ale charitu vede stát nikoli rodina.(stát vyplácí důchod)

nechapu ani po nekolikaterem precteni ... snad jen muzu zopakovat, ze stat neni charita (https://cs.wikipedia.org/wiki/Charita)

jarod72pm píše:Ten důchodce není doma ne z toho že by to neutáhl to je lež ,utáhne to lehce (ceny má podobné jako u nás) ale proč nevyužít cen hotelů když je o něj plně postarané to je ten důvod.

ale no tak ... pokud by ho to cenove vyslo nastejno, tak si doma tu sluzbu taky zaplati - doneseni jidla, uklid, atd. ... ale on radeji vyuzije levnejsiho reseni v zemich s nizsi kupni silou

jarod72pm píše:Nepleť si státní kasu protože v té důchodové bylo peněz ještě do 2008 přebytek 6 miliard pak si ODS v krizi převedla prachy kam potřebovala i díky Kalouskovy a peníze se tam už nevrátili a dluh narůstal.(nemohu za to že někdo nemá informace jen jedna paní povídala)

tak zakladni pravidlo - stat ma jen jeden rozpocet a jeho soucasti je i duchodovy ucet ... pokud se na duchody vybere min, nez se vyplati, musi ty penize stat nekde vzit - bud z jinych dani/odvodu nebo si na to pujci (statni dluhopisy); tady mas vyvoj ducodove uctu (nikoli celeho statniho rozpoctu); cisla jsou v miliardach:
2003 -17,5
2004 +10,6
2005 +9
2006 +2,2
2007 +13,3
2008 +6
2009 -30,5
2010 -29,3
2011 -39,5
2012 -49,4
2013 -49,7
2014 -43,4
2015 -33,6
2016 -16,3
... sazby na odvody se behem te doby meli minimalne ... je videt, ze v dobe prosperity je ucet prebytkovy, ale krize na podzim 2008 a dal byla smrtici

jarod72pm píše:A z odvodů na sociální pojištění jde balík na podporu atd ale jen částečně na důchody to by jsi mohl vědět když tu taháš moudra odnikud.

odvody na socialni pojisteni maji 3 casti: prispevek na statni politiku zamestnanosti, nemocenske pojisteni (neni povinne pro OSVC) a duchodove pojisteni ... veskere moje udaje jsou jen o duchodovem pojisteni
duchodove pojisteni v sobe zahrnuje starobni, invalidni a pozustalostni penzi (aktualne to cerpa cca 2,9 milionu lidi)
ale nechapu, proc to tu zminujes ... chces snad argumentovat, ze narok maji jen starobni duchodci?

jarod72pm píše:Ne tato diskuze je zbytečná bez argumentů a překrucování faktů...

souhlas

Standa.64 píše:O jakých 30 miliardách tady píšete? Kalousek převedl z důchodového fondu do rozpočtu pouhopouhých 70 miliard s příslibem navrácení. V tomto příkladě platí -dobrým slibem nezarmoutíš

nehlede na to, ze nic takoveho se nestalo (v historii CR nikdy neexistoval samostatny duchodovy ucet ... a pokud byl vyber vyssi nez vydaje, tak to vlady pred i po roce 1989 dokazaly utratit jinde), tak tim nezaplacnes schodek ani za posledni 3 roky

Hážeš perly sviním. Je to marný, marný, marný.

Je to přece takhle: Peníze si tiskne stát. Většinu rozkradou politici (hlavně ten Kraďousek). Zbytečky dají zaměstnavatelům, kteří dělají hovno a prožerou je za děfki a chlast. No a když přece jen něco zbyde, to dostanou zaměstnanci, když moc řvou. My Češi jsme chytří, pořádkumilovní a pracovití, proto je tohle strašně nespravedlivé. Ten, jehož jméno se nevyslovuje už má nakradeno, umí řídit firmu, proto to celé spraví a my budeme konečně vydělávat jako Němci a také budeme mít jejich důchody. A v tom je celé vysvětlení našeho dnešního svrabu. Howgh.

Jenyk: ted jsi nam to perfektne vysvetlil.
P.s. z meho okoli http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/k ... elo-490726
ad. duchodovy ucet, ac BL zrovna nemusim, tak to docela dobre popsal https://blisty.cz/art/59009.html
no a MF snad taky http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediic ... -4914-4914

ZaQik píše:

jarod72pm píše: Rodina nemá žádnou povinnost mě platit život v důchodu ! To jsi nabral kde?

zakon o rodine jasne rika, ze rodice se musi starat o sve deti a ze se deti musi starat o rodice

)

zákon o rodině byl zrušen jak už tu bylo psáno proto jsem na tebe reagoval, jednalo se o hmotnou výpomoc nikoli finanční jak jsem přečetl z toho zákona co byl vložen do toho zákoníku navíc je psaný tak obecně že nelze s toho usoudit co je a není pomoc bližnímu.
Jistě se shodneme že slušně vychovaný člověk svou rodinu ctí a podporuje jak to jen jde pokud je problém.Ale zákony tomu moc nepomáhají. Co tak sleduji u nás spíš důchodci podporují vnoučata ale opačně jsem to ještě nezažil pokud nejde třeba o opatrovnictví nemocného nebo třeba po mrtvici (což máme v rodině)a osobně bych to asi nedal si od rodiny žebrat nějaké peníze pokud to nejde darem.

To ostatní už neřeším , je to každého názor na co se ty peníze použili v době krize.Ale prostě z té kasy zmizelo 30 miliard určené na důchody ,ale Kalousek už neprozradí na co a myslet si můžeme každý o tom svoje.
Jinak sociální mi třeba platilo dva roky invalidního důchodu a platí další věci takže nelze jednoznačně říct že jde na důchody ale i část daní jde na důchody.

Podpora ve stáří je důchod a na ten si platíme celý produktivní život ,a tak dostáváme určenou finanční částku , další finanční zdroje považuji od rodiny dobrovolné nikoli povinné jako státní důchod.A takhle není napsaný žádný zákon .

ZaQik píše:

Standa.64 píše:O jakých 30 miliardách tady píšete? Kalousek převedl z důchodového fondu do rozpočtu pouhopouhých 70 miliard s příslibem navrácení. V tomto příkladě platí -dobrým slibem nezarmoutíš

nehlede na to, ze nic takoveho se nestalo (v historii CR nikdy neexistoval samostatny duchodovy ucet ... a pokud byl vyber vyssi nez vydaje, tak to vlady pred i po roce 1989 dokazaly utratit jinde), tak tim nezaplacnes schodek ani za posledni 3 roky

O žádném samostatném účtu jsem nepsal,nýbrž o důchodovém fondu.Byl to pouze virtuální fond při státním rozpočtu,kdo kterého šla např.část peněz z divident státních podniků, jako třeba z čezu.

zakon o rodine jasne rika, ze rodice se musi starat o sve deti a ze se deti musi starat o rodice
-----------------
mám, odpracováno 44let, jsemv důchodu dva roky, mám 5 dětí, + 10 vnoučat.
DĚTI, s vnoučatama to plácaj, jak se dá, ale, abych s babičkou po nich chtěl nějaké Kč???
spíše, když nám ta nějaká " pětka" zbyde, tak jim něco koupíme. / důchod máme,o trochu vyšší, než min. mzda/ melete tady hovadiny, rád, bych tady byl, až půjdete do důchodu VY. a pokecal o tom.

+ 30milard, opravdu za TOPOLÁNKA + KLAUSE zmizelo.
to, je vše.

Spis je smutne, ze na to musime mit vubec nejaky zakon..

Ne, smutné je, že se člověk po desítkách let tvrdé práce dozví, že po tom co vše odvedl za ty roky státu, si měl na důchod našetřit.
Hlavně, že máme dost peněz na všelijaké čmoudy, co nikdy nepracovali a pracovat nebudou.

miki21 píše:Ne, smutné je, že se člověk po desítkách let tvrdé práce dozví, že po tom co vše odvedl za ty roky státu, si měl na důchod našetřit.
Hlavně, že máme dost peněz na všelijaké čmoudy, co nikdy nepracovali a pracovat nebudou.

Tak to je sporne, ja jsem od malicka veden k tomu, abych se o sebe postaral sam. No a to presne delam..sice jeste ne nekolik desitek let, ale od dost brzkeho veku..ale chapu, ze drive byla jina doba, naslibovano bylo taky dost a tedko prd z toho..
Nicmene to porad neznamena, ze se o sebe nemaji lidi starat primarne sami potazmo rodina..a ne nejaka organizace, at uz to je jakakoli..

Chtel bych videt, jak si to teda predstavujete, ze to bude fungovat? Clovek se dozije duchodovyho veku a sup 20k mesicne, dane snizeny na 5%?

jarod72pm píše:Co tak sleduji u nás spíš důchodci podporují vnoučata ale opačně jsem to ještě nezažil pokud nejde třeba o opatrovnictví nemocného nebo třeba po mrtvici (což máme v rodině)a osobně bych to asi nedal si od rodiny žebrat nějaké peníze pokud to nejde darem.

proc bys mel zebrat? proste pozadas o pomoc ... pomoc neni jen financni (tj. hotovost), ale i materialni

jarod72pm píše:To ostatní už neřeším , je to každého názor na co se ty peníze použili v době krize.Ale prostě z té kasy zmizelo 30 miliard určené na důchody ,ale Kalousek už neprozradí na co a myslet si můžeme každý o tom svoje.

Kalousek byl ministrem financi 2007-9 (celkovy schodek na duchodech 10mld.) a 2010-13 (celkovy schodek na duchodech 200mld.) - o kterych 30mld. pises?

jarod72pm píše:Jinak sociální mi třeba platilo dva roky invalidního důchodu a platí další věci takže nelze jednoznačně říct že jde na důchody ale i část daní jde na důchody.

to uz jsem Ti psal - nesmis zamenovat termin "duchod" a "starobni penze", viz vyse ... a opet do toho pletes dane (ty s tim nesouvisi)

jarod72pm píše:Podpora ve stáří je důchod a na ten si platíme celý produktivní život ,a tak dostáváme určenou finanční částku , další finanční zdroje považuji od rodiny dobrovolné nikoli povinné jako státní důchod.A takhle není napsaný žádný zákon .

viz moje prvni veta v tomto prispevku (pomoc neznamena jen penize na ruku)