Ford Focus Forum

Z jakyho duvodu je vyjadreni nesouhlasu s nekym, byt prezidentem, nedemokraticky?

enjoy: Jojo, na novinkach jsou vsichni ty s vysokou skolou zivota atd.

a preco dostal Hulka vyznamenanie?

odoslané z Redmi 3 Pro pomocou Tapatalku

Nonid - oni umělci si zřejmě neuvědomují že byl zvolen demokraticky. Taky bych z něj někdy ale jednou tam a díky bohu ne navždy. Ale to je taková pražská tradice - že ,,umělci" vyjadřují nesouhlas.

Nonid píše:Z jakyho duvodu je vyjadreni nesouhlasu s nekym, byt prezidentem, nedemokraticky?

enjoy: Jojo, na novinkach jsou vsichni ty s vysokou skolou zivota atd.

Skupiny:
Bydliště: Práááha - Vyšehrad!
Věk: 23 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Povolání: Štůdnt!
Zájmy:

petulak: Evidentne jsi to nepochopil, neda se nic delat

ominima: No jednou je demokraticky zvolenej a to znamena, ze nemuze nekdo proti nemu vystoupit? To jsme v nejakym pseudodemokratickym totalitnim state nebo co?

Vlastně každej může kdykoli vybízet k občanské neposlušnosti.

Je to taková neškodná hláška.

Jasně že je zvolenej demokraticky, ale proč do demokratický volby rejou zpravidla pražští umělci? Mě se líbí, jak se pasují za moudré. To že jsou známí z nich rozumné nedělá. Viz Dusilová s jejím prohlášením na papírku.

Já to myslel ironicky...

Neposlušnost k (usa/eu) se trestá majdanem/africkým jarem a podobnýma dem. hrátkama.

U Zemana uz davno nejde o demokracii a pravdu. U Bradyho uz nikoho nezajima, jestli byl na tom slavnem seznamu, ci ne. Jde jen o vymezeni se proti. Na druhou stranu, ten "panflet 4", ci kolik jich ho podepsalo, je uz podle me pres caru.

Skrz demokracii a pravdu jsme tu měli jinýho týpka

k moznosti odvolat neco demokraticky (volbami) rozhodnuteho - podle vas nema narod na opravu chybne volby? tzn. ze kdyz nekdo zblne lidi, aby ho zvolili, a pak se chova nereprenzentativne, tak si to musi zbytek nechat libit? ale no tak ... taky si vyberete manzelku a kdyz zjistite, ze to neni ono, tak ji vymenite, ne?
-------------
ke konkretnimu pripadu (prezident Zeman):
kdyz ho tak hajite, tak napiste dopis, jak dela presne to, co byste delali vy, vyveste to na internet se svymi udaji, obejdete rodinu a zname, at se k vam pripoji ... uz se vam to zas tak nelibi, ze?

Lepsi je nadavat tem, co s tim neco delat chtej no

Je rozdíl mezi kritizováním a urážením presidenta.Zeman byl demokraticky zvolen presidentem a někteří voliči jeho protikandidáta, kteří mají plnou hubu demokracie porážku neuznali.Jsou v absolutní klidu,když US ambasáda nedoporučuje prezidentovi navštívit Čínu a vyvádí jak pominutý,když čínská ambasáda zašle protest kvůli dalajlámovi.Když odbočím na téma dalajláma a Tibet-podle jejich kritérií na dodržování práv a svobod by dalajláma nesměl republiku vůbec navštívit.Kdyby tam čína nezasáhla,tak tam dodnes panuje středověk,ale to zastáncům lidských práv asi nevadí,naopak kritizují čínu z okupace,ale podobné akce USA ve světě jsou podle nich naprosto v pořádku.

Standa.64 píše:Kdyby tam čína nezasáhla,tak tam dodnes panuje středověk

tenhle argument se porad vsude objevuje a pritom je hrozne nesmyslny
to je jako tvrdit, ze kdyby Hitler nevytvoril protektorad Bohmen und Mahren, tak tu porad jezdime vlevo ... uvedom si, ze s casem se vse meni i bez vnejsiho zasahu a detailne neznas stav Tibetu pred okupaci (vpravo by se u nas zacalo jezdit za pul roku od obsazeni i bez toho obsazeni)

Kdy by tedy byl Tibet za tech +-60let? Pokud tedy kouknem do historie jakekoliv zeme.