Toto je krasny dalsi priklad, toto je cista krasna rusko propagnada a takychto FB sraciek je plny net, a obuzial CR aj SK jedinci s tym nemaju ziaden problem
..." Chování trolla
Proruský troll je také rádoby vtipný a rád ukazuje svůj obrovský nadhled, bezbřehé zkušenosti a odbornost. Snaží se tak vzbudit dojem, že diskutované věci opravdu rozumí a chová se neohroženě. Také ukazuje city. Protože ho současný stav opravdu štve, tak je smutný a zamyšlený. Soucítí s námi. Ale současně se nebojí pomyslnou rukou praštit do stolu a ukázat odhodlání věci řešit a předloží nám to správné řešení. Při blogování vás bude motivovat, abyste psali tu pravdu nejpravdivější, vyvede vás ze slepé ulice nevědomosti a bludů. Abyste byl objektivním a nezávislým blogerem a ne otrokem imperialismu a fašismu. Jak toho tedy docílit, že budete nezávislý a pravdomluvný? Jednoduše, musíte psát to, co konkrétní troll chce a co je v souladu s jeho pravdou. Navádí vás, abyste pracoval pro něj, manipuluje. A to ve jménu té pravdy, která je pro něho svatá. Nebo snad chcete psát lži? Můžete např. reagovat tím, že pokud má potřebu číst o tomto tématu, co vám podsouvá, toto téma může zpracovat sám. Ale to nikdy troll neudělá. Celkový výsledek je pouze ten, že vás označí za amerického agenta a po anglicku se vytratí, aby se k vám později zase vrátil. Smyslem jejich existence je pouze pošpinit a poškodit, ne něco vytvořit.
Proruské zpravodajské portály
Proruská propaganda není ale jen o uživatelích iDnesu. Projevuje se prakticky napříč celým internetem. Jak zmiňuje BBC, v Česku se vynořila řada proruských zpravodajských serverů. Tyto servery jsou specifické v tom, že navzájem čerpají jeden z druhého a publikují na nich tou správnou cestou ideologicky směřující autoři. Neustálými citacemi jeden druhého, vzniká jakýsi mumraj, protože pak jednoduše nikdo neví, kdo je původcem zprávy. Stejná technika je využita i při šíření hoaxů, kde je také velmi těžké odhalit prvotní zdroj. Tyto zprávy z proruských portálů právě hoaxy častou jsou. Paradoxem je, že vznikají na těchto portálech, které současně tvrdí, že nazývají věci pravými jmény a informují bez příkras a manipulace. Servery často také nesou zvučná jména, která vypadají majestátně a odborně. A neustálé citace takto libozvučně znějících zdrojů dávají čtenáři pocit, že informace pochází z ověřeného zdroje. Hezky zpracovaný seznam těchto portálů zde.
Audiovizuální propaganda
Pokud se přeneseme z oblasti tištěného slova do oblasti audiovizuální, existuje samozřejmě řada prorusky zaměřených YouTube kanálů a dalších audio/video zdrojů. Z hlediska mého sledování je velmi zajímavým počinem kanál České nezávislé televize, která má na YouTube účet s názvem „svobodnatv“. Já osobně si nezávislou a svobodnou TV představuji podstatně jinak, ale je to asi otázka vkusu každého. Ve zprávách této stanice, mimo dalších „fíglů“, moderátor používá slovo „amíci“ a také srší mnoha rádoby bonmoty a posměšky. Doporučuji zejména první reportáž ze zpráv 1. 8. 2015 o plánovaném průjezdu amerických vojáků do Maďarska. Televize se také samozřejmě věnuje uprchlické krizi dle vzoru již zmíněného výše v článku. U zpravodajských serverů jsem uvedl, že jeden cituje druhý. I tato televize s oblibou cituje. V jednom z dílů událostí citovala dokonce blogera, kterého jsem vzpomínal. Jedince, který porušil kodex blogera plagiátorstvím atd. a následně obvinil všechny, že jsou agenty BIS, zakládal falešné účty s mým jménem a také mi vyhrožoval na email. Stanice tak opravdu dává prostor odborníkům na slovo vzatým. Náplň programu z hlediska témat rovněž odpovídá citaci Jana Šubrta. Kanál tak z mého pohledu může posloužit jen jako hezká masturbační pomůcka kovaným soudruhům pro ukojení se nad vidinou kapitalismu nad propastí. Žádný jiný přínos a už vůbec ne informační v tom nevidím.
http://echo24.cz/a/isYwV/42-ceskych-a-s ... -ruske-lzi
V cem je to jine, myslim tu propagandu. Ten Krym byla od rusu troufalost, ale na druhou stranu, proc tedy skoro vsichni obyvatele te oblasti v referendu rekli ano pro rusko? V kolika zemich doslo k nepokojum a nesouhlasem s rezimem a v kolika tzv. pomoci Nato a USA a v kolika z nich to vedlo ke klidu v oblasti. Mozna by se USA a Nato melo ridit 1. smernici ze Star Treku o nevmesovani do jinych civilizaci a bylo by na svete lip. Osobne si myslim, ze kazda civilizace ci stat by si mel projit promenou sam a bez ciziho vmesovani. Znovu pisu, neni dulezite kde se co pise, ale co se pise a udelat si vlastni nazor. Ne ho mit pokriveny zrizenim, momentalni vladou ve state ci svete.
Napr. tohle 
