Ford Focus Forum

..ja nechapu proc se vsude porad resi ten americkej presun techniky prez nase uzemi....vzdyt je to jenom ukazka sily a to silne predrazena-o kolik min by stalo tech par vozidel nalozit na vlak a dovezt je do rajchu do jejich kasaren?
... jen lituju ty kluky co za tim mnoho dni museli sedet...preci jenom to nejsou stroje delane na dlouhe a pohodlne cestovani...
kdyz tady nic nenechaj tak at si tu jezdi kolikrat chteji...vzhleden k nasemu stavu silnic klidne i pasovejma strojema...

Jenom idiot muže podceňovat tyč proti tanku podivej se jak dopadli Italové za 2 světové války

no Protitankova Bambusova Tyč neni zadna sranda...akorad tyci umlatit tank da dost prace...raketou je to hned

V Severodvinsku hori rusum v doku opravovana ponorka ...
Ze by jim shorela jedna ze 3 funkcních? ...spis ne,spis se na povel cara snazej nejakej vrak co jich tam kolem lezi rozchodit...ale ja jim vubec neverim...
pisou ze stroj je nevyzbrojen a je vyndane jadro reaktoru....tak budto rozchazej nejakej vrak a nebo je tam na oprave plne vyzbrojena ponorka vcetne funkcniho(mozna) reaktoru...stejne lzou..na Krymu taky nebyli vubec zadni vojaci...a pak je pred kamerama omedajloval....jen aby nebyla ze Severodvinsku dalsi Fukusima...
uz by meli Finove zacit s evakuaci obyvatel na severu....

Posádka po propuknutí požáru organizovaně palubu opustila, žádná zranění nejsou. Radiace je v normě," konstatoval Gladyšev.

z cehoz plyne ze to musi byt bojeschopna ponorka...proc by na opravovanem vraku mela byt posadka?!?!
a byla by posadka na ponorce v doku...kdyz v ni udajne neni jadro reaktoru? ...
..takze tomu ze neni vyzbrojena taky neverim...
ruské ponorky i velmi dobře kličkují! Je to dobře vycvičenou posádkou...Když se zavelí nahoru,značí to posádko nadechnout!! Potopit a vydržet!!

Čemu se divíš v Rusku je požár jaderných ponorek naprosto normální viz "nevyzbrojena" ponorka v roce 2011 nakonec se ukázalo že zase tak nevyzbrojená nebyla. ..

ja se tomu vubec nedivim....akorad jim neverim ze to bylo nevyzbrojeno a v podstate bez reaktoru...ja na vlastni oci videl prez plot lodenici v Murmansku...a to co tam rezivelo na melcine byli ponorky...
..a nehlede na to ze specialita ruskych ponorek je ta ze zhruba od 80tych let maji reaktory 2... a konstrukce ruskych ponorkovych reaktoru neumoznuje vyndat jadro...pouze rozpulit ponorku a vyndat reaktor celej...

hunger píše:Čemu se divíš v Rusku je požár jaderných ponorek naprosto normální viz "nevyzbrojena" ponorka v roce 2011 nakonec se ukázalo že zase tak nevyzbrojená nebyla. ..

Každý ma něco, v Rusku ponorky, v USA šílení střelci a u nás zase lítají muničáky do luftu.....

http://zpravy.idnes.cz/ruska-stihacka-s ... ntent=top6
Mírumilovný špionážní letoun USA s vypnutým odpovídačem, letící špehovat ruské vojenské aktivity, byl ve vzdálenosti několika málo tisíc km od své domoviny ohrožen agresivním manévrem ruské stíhačky SU-27, která se nacházela minimálně několik set km od svého území. To je škandál, drzí Rusové!

To byl meteorologický letoun sledující západ slunce nad Finskem a po poruše systémů (spálená elektrónka F4H23) se "omylem" dostal do blízkosti sovětského vzdušného prostroru.

Něčím takovým nakrmíme ovčany.

jo, popis letu "bezna trasa spionazniho letounu v mezinarodnim prostoru" je fakt povedenej

No ani se tím netají, udělat špionážní let někdo jiný a stačilo by jen kopírovat svou hranici........
No a trochu blíže k USA, proč si myslíte, že Obama šel potřást rukou kubánskému Castovi, je třeba trochu předcházet událostem....to by byl řev kdyby rusáci na Kubě zakotvili s letadlovou lodí, tak jak se promenádují amici v Černém moři....

A ten řev, pokud by se v mezinárodním vzdušném prostoru nedaleko Kalifornie toulalo třeba tohle http://cs.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-142

Jen doufám, že když američané cvičí s F-16 u ruských hranic, že rusové zas nebudou provokovat na svém území nějakým velkým cvičením!!!
http://video.idnes.cz/?c=A150409_163442 ... _webtv_mad

neee...budou provokovat tak ze v tichosti budou uprostred ruska poradat malicke cviceni....to zas bude pruser....
jen mne udivuje to ze to SU co se "malem" srazilo s nejakou f 16kou bylo dost daleko mimo svuj dolet... z cehoz usuzuji ze nekde dal byl letajici tanker co mu doplnoval palivo a to SU tam melo za ukol "provokovat" standartnim hlidkovym letem....proti nejakejm cmuchalum....a dal za nim smerem k rusku to minimalne hlidali tak 4 BUKy...kdyby to SU neuhlidalo....