Ford Focus Forum

odstraněna zbytečná citace M21


Pri vykonu sluzby muzou policajti delat celkem cokoliv. Viz nekolik let stary hoax o nelegalnosti dukazu ziskanych z inkognito policejnich interceptoru.

h4rr0d píše:Hele, pokud nemaji video, jak tam vjel a kde je jasne videt, ze neni 'vozidlo stavby' tak je ti pravnici roznesou v zubech. Takhle by si mohli vycucat z prstu cokoliv. In dubio pro reo a takovy veci snad proboha i v nasem bananistanu stale plati. A jako nezaujatost (a tudiz duveryhodnost) MPika, kterej ma za pokuty cerveny puntiky je znacne diskutabilni a podle me by se klidne dala napadnout.

Edit: A to uz vubec nemluvim o materialnim aspektu prestupku, ktery by zrovna v tomto pripade mohl byt taky docela dobra munice na rozstrileni statni masinerie.

Tak samozřejmě. Na tohle ani nepotřebuješ žádné právníky, aby ses z toho vylhal.

Nicméně, nepředpokládá se, že si něco vycucají z prstu. To je takové populární tvrzení mezi lidmi, kteří měšťáky neberou vážně (mimochodem nejčastější přestupci) a myslí si o nich to nejhorší.
Pochybnosti můžou být, záleží na tom správním uvážení. Napadnout můžeš cokoliv, kdo tohle bude řešit fakt nevím. Soud? To samé s tou materiální stránkou, na tohle byly nějaké judikáty pár let zpátky, ale v praxi se stejně víc hledí na literu zákona. Upřímně řečeno, fakt nevím, kdo si může dovolit posoudit, kdy už byla naplněna materiální stránka přestupku a kdy ne. Je to další věc, na kterou má x právníků odlišný názor.


edit: jinak se ani nedivím, že tady hned přišlo nějaké rozhodnutí respektive v tomhle případě příkaz o vině. Těch přestupků je tolik, že se vyplatí tohle zkusit, třeba dotyčný hned zaplatí a hádat se nebude. Kdyby se měla každá takováhle banalita projednávat ve správním řízení, tak ten úředník nevyřeší nic, protože mu všechno spadne do prekluze.

Ti policajti tam auto ani neměli (asi nemaj důvěru) a je to cesta kde projede 1 auto za 15min.

Nikdy jsem se nad ně nepovyšoval, ale jak jsem psal, jeden byl normální a poradil mi cestu a druhý byl opilý mocí a hned chtěl ze mě vytřískat pokutu v podstatě za nic. Kdyby se vše mělo řešit přesně zákonem, tak nevím jak by to vypadalo, stačí zdravý rozum. A naopak aby to bylo pro mě výchovné, tak na ně zanevřu ještě více, a ten blábol, že jsem neměl pásy snad ani komentář nepotřebuje.

Právě pro tento případ to pojištění mám, a ještě i kvůli tomu, že obhájí jízdu bez dálniční známky, protože za ty naše rozmr*ané cesty fakt platit nebudu ani korunu.

Tak to s tou znamkou snad ani nikde nerikej.

Thorrko píše:... že obhájí jízdu bez dálniční známky...STK....

tomu fakt věříš?

Silverwolfe naprosto bez problému, pokud by jsi se někdy setkal se zákonem o přestupcích, viděl by jsi velké množství kliček, to že se prokecla osoba blízká je smutné, ale odložit přestupek pořád není žádný problém...

silverwolf píše:

Thorrko píše:... že obhájí jízdu bez dálniční známky...STK....

tomu fakt věříš?

Zapomněl jsi, že jsi v Čechách, tady je asi možný všechno a morálka je tu sprostý slovo.

hunger: tak trochu do toho vidím. Ale když je pořádně zadokumentovaná např.zmiňovaná jízda bez dálniční známky nebo bez platný STK, tak nevěřím tomu, že tě z toho někdo vyseká.

No tak do toho evidentně nevidíš... Oni tě z toho nevysekaj, oni mají jen tolik věcných námitek, že se to prostě do jednoho roku nevyřeší, a pak ti může stát leda tak polibit ... Nemůžou tě potrestat za přestupek po 1 roce ode dne spáchání přestupku a to dokonce i když vydají rozhodnutí dříve, musí totiž nabýt právní moci před 1 rokem, když den po tom naschle, ale když den předtím, tak mají 6 let na vymožení pokuty...

Nechápu jak můžou chtít za ty naše dálnice platit, když evidentně ty peníze rozkrádají, podívejte se na Německo, dálnice zdarma, za poloviční cenu a v perfektním stavu... Ale tam se holt nekrade tolik jako ty v banánový republice...

Je uplne jedno cemu verim. Dokud se to nevyzkousi,tak se muzem hadat,jestli to jde nebo ne.

S tou znamkou se ro pry mimo jine resi tak,ze dalnice neni ve stavu,jak uklada zakon(zuzeni,prace na vozovce atd.) a v tu chvili se neda povazovat za dalnici.
A za ty nase dalnice opravdu platit nehodlam,mame nejhorsi kvalitu a nejdrazsi vystavbu a podporovat to nebudu.

Pokud mi neobhaji prestupek,pokutu,spravni atd plati oni a za pripsane body dostanu kompenzaci 1500kc/bod.

Takze jestli mi obhaji tento prestupek,tak se porom necham schvalne i zmerit radarem,coz je vetsi kalibr a pokud obhaji i to,tak verim,ze to opravdu funguje...

Takze muzete psat domenky,ja potom napisu,jak to funguje v praxi

hunger píše:No tak do toho evidentně nevidíš...

no tak teda jo nevidim.

Thorrko píše: S tou znamkou se ro pry mimo jine resi tak,ze dalnice neni ve stavu,jak uklada zakon(zuzeni,prace na vozovce atd.) a v tu chvili se neda povazovat za dalnici.

a to ti řek kdo? to se mi snad jenom zdá, to jste někteří fakt tak naivní? To jako kdybych to měl brát vážně, tak jedu z Prahy do Brna a dálniční známku nebudu potřebovat když tam na celý trase bude jedno zúžení, nebo dvě? Pět? A práce na vozovce - sekání trávy, oprava 10 metrů, 100 metrů.....? To jako každej si sám individuálně určí jestli v ten moment je to dálnice nebo ne? Se z vás poseru

Takže za a) dálniční známku sice mám, ale sere mě, za b) nepotřeuju tuhle pojištovnu, judr v rodině nikdy jsme nezaplatili ani jednu pokutu, všechno bylo promlčeno, rychlost, stopka(byla za stromem, takže byla neplatná atd...)

silverwolf píše:...je pořádně zadokumentovaná

však jsem to snad napsal zřetelně ne? Pokud přestupek a platí to i v tr.č. není pořádně zadokumentovanej a podepřenej jednoznačně důkazama, tak se dá odvolávat furt. To umí dneska kdekdo. A proč taky nevyužít ve svůj prospěch lemplovsky odvedenou práci různejch orgánů. S tím nejsem proti tobě.

hunger: však brzo budeš platit za dálnici i v německu. A němci sice za DN neplatí, ale platí za to jinuo formou... Ale to jen tak na okraj...