Ford Focus Forum

Thorrko píše:Jak jsem slíbil tak plním ...

Dneska přišel mail, že přestupek,který řeší ze 3.7.2013 (zákaz vjezdu) byl správním orgánem postoupen jako správný a zamítl odvolání. Takže dneska odeslána další plná moc na zastupování u ústavního soudu, protože jdou podat námitku proti tomuto rozhodnutí

... správní řízení k ústavnímu soudu?? To ti vážně napsali? Tvl co máš napsáno v poučení na konci rozhodnutí Vypadá, to, že tam maj hodně vzdělaný právníky Navíc proti rozhodnutí kraje v odvolání proti rozhodnutí prvoinstančního orgánu se podává správní žaloba a ne námitky.

Ač nejsem zastáncem těchto praktik, jak jsem se zde již vyjádřil, tak mně taky zajímá, jak tohle celé dopadne.

chytrejzvodnan píše:

Thorrko píše:Jak jsem slíbil tak plním ...

Dneska přišel mail, že přestupek,který řeší ze 3.7.2013 (zákaz vjezdu) byl správním orgánem postoupen jako správný a zamítl odvolání. Takže dneska odeslána další plná moc na zastupování u ústavního soudu, protože jdou podat námitku proti tomuto rozhodnutí

... správní řízení k ústavnímu soudu?? To ti vážně napsali? Tvl co máš napsáno v poučení na konci rozhodnutí Vypadá, to, že tam maj hodně vzdělaný právníky Navíc proti rozhodnutí kraje v odvolání proti rozhodnutí prvoinstančního orgánu se podává správní žaloba a ne námitky.

Nepotřebuji to tady psát tak odborně jak to má ve skutečnosti být, nebo jsme tady všichni snad právníci? V dopise mi poslali toto:

Opravným prostředkem k napadení tohoto rozhodnutí je podání správní žaloby. Tuto lze podat skrze advokáta zapsaného v České advokátní komoře.


stačí? Příště by to chtělo se prvně zeptat než někoho, koho ani neznáš, budeš hloupě urážet

Já osobně, předtím než tady něco napíšu, tak si to ověřím, abych tady nešířil odborné bludy. Pokud už nějaký blud napíšu, tak budu rád za to, že mě někdo znalý opraví a neberu to jako urážku, ale jako ponaučení. I ti ostatní pak budou vědět, jak to ve skutečnostu je a nebudou ty bludy šířit dál. Právničina je teda obor, kterej kde kdo jen tak kolem sebe nešíří, ale myslím, že to platí obecně, pro každé téma

Thorrko píše:

chytrejzvodnan píše:

Thorrko píše:Jak jsem slíbil tak plním ...

Dneska přišel mail, že přestupek,který řeší ze 3.7.2013 (zákaz vjezdu) byl správním orgánem postoupen jako správný a zamítl odvolání. Takže dneska odeslána další plná moc na zastupování u ústavního soudu, protože jdou podat námitku proti tomuto rozhodnutí

... správní řízení k ústavnímu soudu?? To ti vážně napsali? Tvl co máš napsáno v poučení na konci rozhodnutí Vypadá, to, že tam maj hodně vzdělaný právníky Navíc proti rozhodnutí kraje v odvolání proti rozhodnutí prvoinstančního orgánu se podává správní žaloba a ne námitky.

Nepotřebuji to tady psát tak odborně jak to má ve skutečnosti být, nebo jsme tady všichni snad právníci? V dopise mi poslali toto:

Opravným prostředkem k napadení tohoto rozhodnutí je podání správní žaloby. Tuto lze podat skrze advokáta zapsaného v České advokátní komoře.


stačí? Příště by to chtělo se prvně zeptat než někoho, koho ani neznáš, budeš hloupě urážet

urazet tim ze uvedu tvoje blaboly na pravou miru a hloupe nechapu a asi tu nechapu vic veci

Necítím se být uražen, spíše že hned plive lidi co mi to řeší a hned je soudí. Nebudu tady přece přepisovat 3 stránkový dokument, pokud to budeme řešit v odborných termínech tak se v tom laik potom nevyzná. Prostě jsem tady chtěl napsat, že to jde k ústavnímu soudu, pokud se chce někdo rýpat v odborných termínech, je normální se zeptat jak to je a ne hned plivat bez informací. Neříkám, že jsou všemocní, ale asi by měli vědět co dělají, když už to dělají třetím potažmo čtvrtým rokem.

kua ne k ustavnimu soudu se vzpamatuj konecne mates tu ostatni lidi tema nesmyslama ty ustavni soude

Pane právníku z vodňan, nebylo těch urážek už pro dnešek dost?

Doufám, že dostane BAN !!!

za co? sem napsal soude ne oude

Hele ty chytrej nepracujes náhodou pro EVVU výrobce zámků?

nechapu proc ban a proc se smejete ?

to je to same jako tu kdysi jeden clen napsal ze pruziny se daji vymenit bez stahovaku , nekdo by to udelal pokud by to prezil tak by byl nasranej ze to delal dle prispevku nekoho z fora ale kdyz by se docetl ze to tak nejde tak by to nedelal , protoze byl upozornen

myslim ze neni treba psat 3 strankove elaboraty ale staci uvadet podstatne pasaze spravne a kdyz to nekdo opravi tak misto aby ostatni byli radi tak ho ješte slovne napadaji ?

Je to OT ale po tom co si tu procitam forum a zase se tu zamykaji temata tak zacinam mit pochybnosti jestli se pan chytrejzvodnan Nejmenuje Honza, nebo Chiquita

+1 viz. Přezout na letní, vsouvá mi slova do prstů, které jsem nevyťukal

LUKAŠ píše:Je to OT ale po tom co si tu procitam forum a zase se tu zamykaji temata tak zacinam mit pochybnosti jestli se pan chytrejzvodnan Nejmenuje Honza, nebo Chiquita

brrr, Honza vulgo Chiquita totiž byl všechno, jenom ne chytrej