Politika z pr.. do pr..

[fofok]

Hlavně jestli plní pětiletku na stodvacet procent

[Stanley_vy]

Samé rozkazy...
Dostuduj si makroekonomii
Buduj vlast
Nebylo by něco - údaj, argument, názor - co by bylo k věci?

Když napíšeš nesmysl jako naprosto jasnou vec, nic jiného na místě není.

[Stanley_vy]

Stanley-
Čekal jsem podobnou alibistickou odpověď.
Ne toto mi nehrozí, jen jestli ti to přijde v pořádku být politikou donucen takhle žít. Jestli nevíš jak, tak do Brna na nádraží to máš kousek.
Stejně se místo odpovědi dočkám zase jen vychytralých řečí, tak na můj dotaz radši zapomeň.

Máme jeden z nejrobustnejsich sociálních systému, rekordne nízkou nezamestnanost, až nezdravé rostoucí mzdy (nebo spíše platy). Chybu hledej primárně na straně jednotlivce než systému. Kdo se stara, ten ma.

[miki21]

...a kdo nezaplatí energie, bude holt muset otočit kolečkem na kotli, topení, či bojleru víc doleva. Tak jak mu radi jeho smýšlení.

Když nebudeš mít na zaplacení a nezaplatíš, tak už nebudeš mít čím otáčet.

[Tonda-B]

Když napíšeš nesmysl jako naprosto jasnou vec, nic jiného na místě není.

Ty se domníváš, že když vzroste cena pohonných hmot, že se inflace sníží?
A že můj naprosto opačný názor je nesmysl?
V tom vidím nesmysl zase já.
V jakém mechanismu by to mělo proběhnout?

[stano.]

Inak nerozumiem plosnej pomoci pre vsetkych. Ty ju nepotrebujes, aj ked si knural. Vlada mala dat viac penazi tym, co to potrebuju. Ostatnym nic.

Ty to pořád nechápeš, nebo se jen stavíš nechápavým?
Proč by měla vláda někomu něco dávat?
Jde přece o to, aby energie byly zaplatitelné i bez dávání čehokoliv komukoliv.
Pokud vláda může snížit ceny energií, má to udělat.
Pak ty účty firmy i lidé zaplatí i bez plošné nebo adresné pomoci.

Uz som to pisal. Argumentov mas dost. Absolutne na to series a meles si svoje. Si strata casu. O tvojej mentalnej vybave sa nebudem vyjadrovat.

[miki21]

Kolko miliard ludi tak zije?
A uz trochu prehanas.
Inak nerozumiem plosnej pomoci pre vsetkych. Ty ju nepotrebujes, aj ked si knural. Vlada mala dat viac penazi tym, co to potrebuju. Ostatnym nic.

Ano spousta lidí na světě takhle spokojeně žije.
To chceš srovnávat způsob života a návyky lidí někde v pralese a civilizovaném světě? Jo, jsou lidé so nepotřebují elektřinu, naftu, plyn, toaletní papír, příbor, kartáček na zuby... ,ale to už jsme jinde.
Taky nejsem pro nějakou plošnou pomoc, proto pořád opakuji, že 5000 a 1,50/litr vůbec nic neřeší.
Tímto přístupem vláda vyrábí stále více těch, co ty dávky a pomoc pobírají a to je určitě prospěšné a přínosné.

[ZaQik]

Takže jinými slovy, v tomto směru jsou sankce ze strany EU neůčinné a jako politické gesto uškodí jen obyvatelům EU. Rus si prodá ropu jinde, byť s jiným ziskem, ale vzhledem k ceně a objemům na tom bude ve finále líp.
A my budeme jezdit litr za 70 kč.

naopak, miki21, naopak - kdyby to bylo pro ne ted lepsi, tak drzi pusu, aby se na to neprislo ... vidi, ze se to sere: OPEC navysuje tezbu (bude pokles ceny), Rus nema dostatek prodanych objemu (i na ty musi davat slevu oproti trhu) a nahradni dily na vrtne soupravy jsou v nedohlednu ... jednim odstinem politiky je i marketing ... a jednim umenim cloveka by melo byt i kriticke mysleni

[ZaQik]

Když píšu nakoupí, znamená to velkoobchodní ceny.

odkaz na nejakou vyrocni zpravu (nebo jiny relevantni zdroj) by nebyl?

[ZaQik]

Vidím jako zásadní strategickou chybu zavést sankce, které víc poškodí mne než protivníka.
Zvláštní je zase ten dvojí metr:
U sankcí politici do volného trhu zasahovat smí, u cen energií je to fuj, tam to geniální trh vyřeší sám.

aha, takze bychom meli rusku zacit prodavat T72 z nasich skladu - oni je nutne potrebujou a prodaji nam za to velmi levne ropu ... tos vymyslel vlastnim svedomim? ... jestli tedy vis, co to je
uplatnene sankce omezi zdroje na trhu a - div se - ten trh to vyresi sam (najde zdroje jinde, upravi/presune potrebu zdroju, ...)

[ZaQik]

... ale proc to musim cist na forech o autech? nemuzete si to vzit do oblibene hospody a tam si najit na pokec nejake spriznene duse?

Zřejmě se domníváš, že aut se současná inflace (z větší části je to inflace nákladová a tedy dovezená k nám ze zahraničí) nijak nedotkne, já tento naivní optimismus nesdílím.

jaks prisel na to, ze se zrovna tohle domnivam? kde o tom pisu?
me jen vadi nekolik mistnich jedincu, kteri maji potrebu sem neustale vkladat prispevky s odkazy a komentari, ktere (uprimne receno) stoji za hovno

[ZaQik]

A nevím, protože tebou uváděná definice je jen jedna z mnoha, které na netu najdeš.

byla by nejaka jina definice? nejaka se kterou souznis? nebo jen prudis?

[ZaQik]

Proč by měla vláda někomu něco dávat?
Jde přece o to, aby energie byly zaplatitelné i bez dávání čehokoliv komukoliv.
Pokud vláda může snížit ceny energií, má to udělat.

takze prodavanim energie pod cenou trhu vlada nikomu nic nedava
(promin, ale nastuduj si alespon zaklady ekonomie)

[Stanley_vy]

Když napíšeš nesmysl jako naprosto jasnou vec, nic jiného na místě není.

Ty se domníváš, že když vzroste cena pohonných hmot, že se inflace sníží?
A že můj naprosto opačný názor je nesmysl?
V tom vidím nesmysl zase já.
V jakém mechanismu by to mělo proběhnout?

Ano, tvůj zcela opačný názor nesmysl je.

Pokud vzroste cena pohonných hmot (jako jakekoliv jiné suroviny), sníží se poptávka a množství volných peněz ekonomice. Jaké to má dopady, můžeš si dostudovat sám.

[Stanley_vy]

...a kdo nezaplatí energie, bude holt muset otočit kolečkem na kotli, topení, či bojleru víc doleva. Tak jak mu radi jeho smýšlení.

Když nebudeš mít na zaplacení a nezaplatíš, tak už nebudeš mít čím otáčet.

Zamena příčiny a důsledku.