fofok píše: 18.04.2022 16:10
Takže vytiskneme další peníze nepodložené prací navíc na dluh a rozdáme je lidem jako to dělala předchozí vláda a nakopnem tu inflaci ještě více.
Peníze podložené prací nejsou ani teď.
Analogicky se to týče "nekrytých peněz", platí obdoba.
Krytí je výraz z oboru chovatelství a ne finančnictví.
Pes kryje fenu, to dává smysl, ale krytí peněz nikoliv.
Pokud vyrábím elektřinu za desetinu ceny než za jakou ji na burze zpátky nakupuji,
nebo kupuji z Německa plyn za ceny, které s nákupními cenami Němců nemají nic společného, je tu řada možností jak si s inflací - alespoň s tou její dovezenou částí - poradit. Ale to by vláda musela chtít.
Co se týče lidí, tak paradox spořivosti, která k úsporám nevede, popsal už před více než 80 lety J.M.Keynes:
Že pokud spoří jednotlivec nebo firma, může to být prospěšné, ale když spoří stát, je to katastrofa.
Protože stát tak dokáže změnit celé ekonomické prostředí.
Firmy přijdou o státní zakázky, začnou propouštět, vzrostou výdaje na nezaměstnané a klesne HDP i výběr daní a výdaje domácností na spotřebu.
A vzroste tak státní dluh i procento dluhu k HDP.
Platnost uvedeného paradoxu nám ostatně před lety dokázal i ministr Kalousek, který cestou škrtů nořil naši ekonomiku čtvrtletí co čtvrtletí do recese, když okolní země ji už měly za sebou.