Ford Focus Forum

Standa.64 píše: 01.04.2022 22:44 Ale čím nahradit roční energii cca 95 TWh ze zemního plynu v Čr nikdo zatím neřekl.Pokud by plyn měla nahradit čistě el.energie musela by se její výroba zdvojnásobit

Nikto nevravi o nahradeni plynu. Ide o nahradenie ruskeho plynu.

Standa.64 píše: 01.04.2022 22:44 ovšem 2x vyšší zátěž by nezvládla už teď plně vytížená přenosová síť

Odkial mas, ze uz teraz je plne vytazena prenosova siet?

fofok píše: 01.04.2022 22:51 Ty jo to je rozdíl.Zeman má nafukovací člun za litr a jezdí s ním po rybníce na Vysočině a Putin jachtu v Itálii za patnáct miliard.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pora ... .seznam.cz

Pravdepodobne nie je jedina.

Ono to spíš vypadá na tajné plovoucí základny ruskejch tajnejch služeb.

Stano : Odkud a jakou dopravní cestou nahradit plyn ? Je všeobecně známo,že tankery nejsou kapacitně schopné pro evropu zajistit v dostatečné množství plynu a z politicky nestabilní arábie a afriky není taky buhvíjaká záruka spolehlivých dodávek.To samé je i s ropou.Pokud evropa nevyřeší cenově přijatelné energie a suroviny, nebude hospodářsky konkurenceschopná a průmysl půjde do kytek.
Tvůj druhý dotaz je snad zbytečný. Evropsky propojené soustavě dochází hlavně v zimních měsících,obzvlášť při vyšších mrazech velkému zatížení a tím pádem i k velkým přenosovým ztrátám a pak vzniká riziko blackoutu . Samozřejmě má přenosová siť v rozvodnách laicky řečeno ochranu proti blackoutu,ale rozhodně síť má svoje limity a na nárust spotřeby např. o 50% prostě není dimenzovaná.Pro běžné informace je na netu spousty článků o problematice přenosových sítí firmy Čeps.Stačí pouze hledat.

ZaQik: taky jsem to zaznamenal včera na CT24, při interview s Pilnym. Mm. zajímavý rozhovor na téma naší polemiky.

Standa.64 píše: 01.04.2022 22:44 Ale čím nahradit roční energii cca 95 TWh ze zemního plynu v Čr nikdo zatím neřekl.

protoze toto celkove cislo neni potreba nahradit; slozeni odberu: 13% na vyrobu elektriny (cca 6,8 TWh vzdy ve spicce ... lze pokryt zvysenim vykonu uhelek + preplanovanim udrzbovych odstavek), 11% v "mestskych" teplarnach, 26% v domacnostech (z toho 66% vytapeni, 22% ohrev vody a 12% vareni) a 46% ve firmach ... vse prumery za rok; vetsina jde na vytopeni prostor, takze do podzimu je cas vymyslet, co vypnes, co optimalizujes a co prevedes na jiny zdroj ... jasne, nejaka plynova spotreba zustane, ale touto optimalizaci projdou vsechny staty EU a diky tomu bude po plynu mnohem mensi poptavka

Kdyz ono uz zbyva tak nejak jenom uhli a na to topeni jen tak nepredelas. Minimalne komin bude u vetsiny instalaci neresitelny problem. Nehlede na to, ze s uhlim je to taky vselijak a dovazi se...
Elektriny asi dost nebude, kdyby nebyl plyn, tak obcas asi nebude vubec.

ZaQik: To číslo nahradit nějak musíme, protože to je energie kterou jsme potřebovali na výrobu tepla,elektriky, v průmyslu a zemědělství. A energie z čistých zdrojů potřebujeme ještě víc než doposud, pokud se budou nahrazovat fosilní paliva v dopravě.Slovo "optimalizace" je slovo politika Lidově řečeno: nikdo neví jak,ale ňák do uděláme. Myslíš,že do této doby nikdo nepřemýšlel nad efektivitou využití energií v průmyslu?Že někdo zbytečně plýtvá drahými energiemi?Spousta firem už desetiletí používá například rekuperace odpadního tepla a další fičůry na minimalizování energetické náročnosti.

Standa.64 píše: 02.04.2022 15:05 ZaQik: To číslo nahradit nějak musíme, protože to je energie kterou jsme potřebovali na výrobu tepla,elektriky, v průmyslu a zemědělství.

... a byla ta spotreba nutna? a musela byt zrovna takova? nemohla byt nizsi pri vyuziti jine technologie?
ne, Tebou uvadene cislo je jen statistika minulosti - neni to plan budoucnosti (pokud napr. ted mam nejakou spotrebu plynu v susarne cihel a tu susarnu prestanu pouzivat, protoze pro cihly nemam odbyt, tak nepotrebuji ani tu energii ... pokud vytapeni susarny predelam na vyuziti geotermalniho vrtu, tak te energie nepotrebuji tolik ...apod.)

Krcmovi hejteri. Nevedia co, ako, kolko, kedy. Ale uz vedia, ze to nepojde.

Odborníci vědí, že to půjde, mají to i teoreticky spočítané a vypracovali na to spoustu teorií, ale spousta jich není v praxi použitelných, takže zůstane jenom na papíře.

... a zbytek do celkoveho poctu bude funkcni ... tak uz to v zivote chodi, ze ne vsechno, co clovek vymysli, se pouzije

Tolik energie co se dovazi jako ropa, plyn a uhli proste nahraditelne mistnimi zdroji neni. To je prosta fyzika. S tim nevymysli nikdo nic kdyz dojde tvrdy na tvrdy.

nikdo netvrdi, ze to vsechno nahradis - poukazuji na to, ze ne vzdy vsechnu potrebujes ... a ze omezeni jedne, jde nahradit zvysenym vyuziti druhe

Jenze co tu mame - v podstate jen nekvalitni uhli.