Ford bouračky aneb ať se tohle každému z nás vyhne...

[LamB_17]

tak to sem v klidu tolik sem jel jen jednou

[postak]

Ten fokus co jel 120mph je extrém, do kterého se může podle mě dostat jen kretén, nebo smůla, kdy někdo proti jede 100km/h a já taky a sejme mě.

Každopádně je to dobrá ukázka

[georgi]

BTW tychlosti sa nescitavaju, takze 2 auta proti sebe 100km/h znamenaju priblizne rovnaky efekt, ako 100km/h naraz do pevnej nedeformovatelnej prekazky (~betonova stena).

Aby si dal taky efekt s protiiducim, obaja by ste museli nakladat 190.

[foki]

navic ta zed nepolhti zadnou energii , kdezto auto do ktereho se narazi , posune zpet a ten naraz neni jako do zdi .

[georgi]

@Foki - len pre upresnenie, toto plati pri naraze do stojaceho auta. V pripade 2 aut priblizne rovnakej hmotnosti iducich oproti sebe rovnakou rychlostou ma kazde rovnaku energiu, ktora sa pri naraze pohlti oboma autami - rozdelia si ju na polovicky, takze je to rovnake, ako keby kazde auto islo proti pevnej prekazke. Preto plati priorita pri burani (prve najhorsie, posledne najlepsie):

- celne s tazsim autom
- celne s rovnakym autom alebo pevna prekazka
- celne s lahsim autom
- celne stojace auto/pohyblivy predmet
- neburat, ale vybehnut na pole a pod.
- neburat vobec

[vitut]

To by ovsem deformacni energie musela byt rovna 1/2 celkove energie cele srazky. Never tomu, ze to tak je ...

[postak]

vitut přesně. Teorie je sice pěkná věc, ale praxi ne.jebeš. Pokud by dobrý řidič měl čelit srážce, vždy aspoň trochu zpomalí brzděním a napálit to někam ve 200 km/h je totální demence Navíc zabránit srážce např. na horizontu vjetím do pole atd. se vyplatí možná více než se čelně s někým sestřelit

[georgi]

kuk mythbusters, zacnite prvym videom na 8:45, v druhom to pokracuje.

http://www.youtube.com/watch?v=sVwkFipbOYw
http://www.youtube.com/watch?v=rjBh73NvNQM

[vitut]

Jejich zaver, ze srazka dvou aut pri 50 mph je stejna jako jednoho pri 50 mph neni tak uplne pravda, oni tim jednoduchym vztahem na konci proste umazali polovinu kineticke energie, coz nejde. Ciste teoreticky mas pri srazce dvou aut k dispozici dvojnasobnou celkovou energii, kterou musis nekam umorit. Za podminky centricke srazky (presne v ose tezist, coz oni prave provadeli, ale to neni moc realne chovani) muzes mozna namerit podobne vysledky, ale dvojnasobek energie jen tak neodpares, musis ji tak jako tak umorit do deformace. Zajimal by me impuls sil, ten prozradi mnohem vic z toho jejich testu.
Se 100 mph to nema uz vubec nic spolecneho, tam je to uz ctyrnasobek.

[georgi]

Energie je 2x tolko, ale rozdelia si ju dve auta...

[JardaB]

V neděli odpoledne, cestou zpět do Prahy jsem si všiml, kolik pomníčků kolem silnice na Dušičky "prokouklo"
Jeden takový je kousek od nás - pěkná okreska, horizont, levá zatáčka a statný strom. Zrovna tam nějaký muž s ženou ten pomníček upravovali. Podle věku nejspíš rodiče...
Dávejte na sebe prosím na cestách pozor.

[mouse]

tak tohle se stalo 22.10 Praha 10 Švehlova x Pražská, ráno okolo 4:10 hod.
FF II a řidič vylez z toho auta sám a trochu mu tekla krev po tváři
auto jelo rychlostí 185 km a měl štígro, že na tramvajové zastávce nikdo nestál, protože jí 1/2 zrušil, jo a čumák to už nemělo a motor na sra**y stejně jako zbytek auta

[vijaCZEk]

Tyvole tak tohle je masakr..Ještě že tam nikdo nestál!! Hovado jedno, doufam že přijde o papíry..

[MiloshCZ]

auto jelo rychlostí 185 km

Opravdu 185? Jestli jo, tak je to magor!

[mouse]

jj 185 km. dle tacha a taky tam je úsekové měření a to se potvrdilo a co se tam ten kluk motal a něco říkal, tak jsem měl dojem, že si něco šlehnul do žíly a nebo rypáku, zorničky pěkně rozšířený, jak angorák