Politika z pr.. do pr..

[Sentik]

Pokud má někdo nastaven domácí rozpočet tak, že ho rozhodí zvednutí zálohy o litr dva na plynu, žije si nad poměry a měl by s tím něco dělat...

Jestli má někdo hypo našponovanou, teď konečně po rozumný úpravě úroků ještě řádně přitvrzenou a jede "nadoraz", tak si asi bral něco na co neměl.
Možná jsem to tu i psal, ale ekobrikety - bereme do krbových kamen na příjemný dovytápění části baráku, tak to šlo nahoru letos o 76 procent.

Je to čistý, neni z toho žádnej popel, uklizený to mam za pár hodin odpoledne - někdo volí variantu dělat dřevo půl léta jak magor, každýho volba

Když to komplet sečtu, tak provoz baraku je proti lonsku minimálně na dvounásobku. Taková je doba, Fiala se Síkelou za to fakt nemůžou, svůj hněv směřuju spíš na toho skřeta zamindrákovanýho v Kremlu.

[miki21]

Pokud máš vlastní les, tak vzhledem k nárůstu ostatních paliv za poslední dobu (peletky, plyn,elektrika...) , budeš radši dělat dřevo, než bys peníze vyhodil komínem. Někdo chodí do fitka a ještě za to zaplatí, takhle to je pohyb na čerstvém vzduchu a pokud máš i nějakou techniku, tak zas taková magořina to není.
Ještě, že jsem před pár lety odolal choutkám na to, zavést do baráku plyn a předělat na něj topení. Takhle stačí krbová vložka s výměníkem a když jsou opravdu velké mrazy, tak zapnu horkovod, který jsem taky zachoval, kdyby náhodou.
PS: včera jsem byl v Polsku a v castoramě byla skoro u všech krbů a krbových vložek cedulka " na objednávku". Jo ekologie půjde do kytek, hlavně mít doma teplo.

[stano.]

Este tak chapat, preco je kurenie drevom ekologicke

[Sentik]

Pokud máš vlastní les, tak vzhledem k nárůstu ostatních paliv za poslední dobu (peletky, plyn,elektrika...) , budeš radši dělat dřevo, než bys peníze vyhodil komínem.

V žádným případě.

Pokud to nebude otázka života a smrti mrazem (prostě pokud by jiná varianta nebyla), tak vždy raději ty peníze snadněji vydělám a pak si zaplatim zálohy na plyn a koupim ekobrikety, než bych se hodiny mořil s děláním dřeva...
To je snadnější vydělat na ty zálohy

Osobně mam v baráku jak plyn, tak krbovky Jotulky, tak krbovky s výměníkem, tzn. i kdyby plyn nebyl vůbec, tak nezmrznem, jsem ready, nic to nemění na tom, že si raději připlatim a dálkově přes termostat ovládám plynovej kotel, než se lopotit se dřevem

[miki21]

Este tak chapat, preco je kurenie drevom ekologicke

Ano, je to obnovitelný zdroj.
Pokud máš něco na tuhá paliva, tak tam zhoří všechno. Tady je ta ekologie.

[ZaQik]

drevo, ktere neschlo alespon 5 let, neni pri spalovani ekologicke
(neplest s obnovitelnosti)

[stano.]

To je tupota a bezohladnost sebrabky. Palit gumaky, flase a odpad v kachliach. Aj za to moze EU a Fiala, ze?

[Tonda-B]

Je to zvláštní situace.
Po léta nám politici slibovali prosperitu.
Jen se lišili v tom, jak jí dosáhnout. Lišit se museli, jinak by ta hra neměla smysl.
No a nyní nám slibují zchudnutí.
Jak se vyhrávají volby s Fialovým sloganem :"Všichni trochu zchudneme." se za nedlouho ukáže.
Nevíc je to dezinformace, protože někteří - distributoři, překupníci energií - zbohatnou obrovsky.
A aby nepřišli ani o peníze těch nejchudších, přisype jim vláda další desítky miliard cestou žebračenek.
Budeme tedy v předvolebním klání svědky, jak se politické strany budou předhánět v tom, která provede to zchudnutí voličů lépe?

[miki21]

drevo, ktere neschlo alespon 5 let, neni pri spalovani ekologicke
(neplest s obnovitelnosti)

Záleží taky na druhu dřeva a kde a jak ho necháš schnout. Tvrdé (buk, dub, habr, jasan) obecně ano. Měkké nemusí, ale to už zacházím do podrobností. Naštípané na polínka schne lépe, než v metrových čtvrtkách.
Obávám se ale, že ten co si dřevo kupuje na topení se tím řídit nebude.

[miki21]

To je tupota a bezohladnost sebrabky. Palit gumaky, flase a odpad v kachliach. Aj za to moze EU a Fiala, ze?

Ne tomu se říká nabídka a poptávka a řešení krizových situací.

[stano.]

Obávám se ale, že ten co si dřevo kupuje na topení se tím řídit nebude.

Tak to je chuj, lebo preplati vacsie mnozstvo dreva, zaplati cistenie komina, castejsie doklada do ohna, sadze ma v celom okoli, atd.

[miki21]

Nevím proč by připlatil za dřevo. To se kupuje na objem, ne na váhu. Čištení komína zvládne i trochu šikovný chalupář sám. Suché dřevo hoří lépe, tudíž rychleji, takže ani s přikládáním nemáš pravdu. Má lepší výhřevnost, to jo.

[stano.]

Ty si dokazes protirecit 3x v kratkom poste a ani o tom netusis.
Takze, ano, plati sa za objem, takze mokreho a sucheho mas rovnaku paletu.
Suche drevo ma oproti mokremu aj vyse dvojnasobnu vyhrevnost. Takze na rovnake mnozstvo tepla treba mokreho 2x tolko - platis 2x navyse.
Ze ma lepsiu vyhrevnost si aj sam napises, zvyskom si zaroven protirecis.
To s rychlejsim horenim radsej nekomentujem.

[miki21]

Vlhké dřevo se nejdřív při hoření zbaví vody a pak shoří. Ta unikne ve formě páry.Hoří pomaleji, tudíž ve stejný okamžik se uvolní méně tepla, ale toho tepla(energie) se uvolní stejné množství, jen v delším časovém úseku. Maximálně víc zanáší komín, ale jeho čištění jsem ti už vysvětlil.
Ovšem původně se tady řešil důsledek drahoty a proč lidi přecházejí na levnější způsoby vytápění.

[stano.]

Tepla sa uvolni rovnako? Tak mi este vysvetli odkial sa zoberie to teplo potrebne na odparenie vody?

Vyhrevnost na objenovu jednotku ti evidentne nic nehovori, aj ked to sam spominas.