Politika z pr.. do pr..

[Tonda-B]

Pokud vzroste cena pohonných hmot (jako jakekoliv jiné suroviny), sníží se poptávka a množství volných peněz ekonomice. Jaké to má dopady, můžeš si dostudovat sám.

Já jsem si to - na rozdíl od tebe - dostudoval.
To, co píšeš je pravda - ale je to jen část pravdy - což je stejně dobré jako lež.
Platí to totiž jen u poptávkové inflace způsobené přebytkem peněz v oběhu.
Jenže u nás je dominantní nákladová inflace.
To je inflace dovezená ze zahraničí a je způsobená vysokými cenami energií, surovin a potravin.
Chceš tvrdit, že benzín stojí 48 korun místo 33, proto, že je moc penez v oběhu?
To snad opravdu ne.

[Stanley_vy]

Při studiu je třeba zapojit taky hlavu. Ne jen si číst poučky.

Proč zdražují energie? Protože nevíme, zda se stávajícím zdroj jsme schopni pokrýt poptávku. Jako dodavatel nebudu nucen cenu tlačit níž, pokud ho bude stále někdo i za vyšší cenu kupovat. Kdo nemá peníze nekupuje. Kdo má zboží a nemá ho kde prodat, snizuje cenu. Co dělá inflace? Klesá.

[blackbox80]

Při studiu je třeba zapojit taky hlavu. Ne jen si číst poučky.

v první řadě začni u sebe(nejen ty), ale chytračit umíte pánové a jiný názor je nepřípustný ...co mi to jen připomíná

a) každá mince má více stran a nejen jednu
b) tohle by možná fungovalo u věcí, které jsou zbytné, ale u nezbytných je to trochu mimo. Taky si neřekneš, že teď nebudeš dýchat, abys snížil poptávku atd.

[stano.]

Pan chytry, ako teda s vyrobou energie? Ake mame tie zazracne sposoby?

[Stanley_vy]

Při studiu je třeba zapojit taky hlavu. Ne jen si číst poučky.

v první řadě začni u sebe(nejen ty), ale chytračit umíte pánové a jiný názor je nepřípustný ...co mi to jen připomíná

a) každá mince má více stran a nejen jednu
b) tohle by možná fungovalo u věcí, které jsou zbytné, ale u nezbytných je to trochu mimo. Taky si neřekneš, že teď nebudeš dýchat, abys snížil poptávku atd.

Já jsem nepsal, že má přestat svítit, topit a jezdit. Já jsem psal, že pokud máš problém zaplatit energie, máš svítit, topit a jezdit míň. Přesně v duchu toho, co jsi psal: "každá mince má více stran a nejen jednu".

Názor vám nikdo nebere. Ale ještě pořád se s ním dá i nesouhlasit. Což už ve vaší zemi zaslíbené moc neplatí...

[blackbox80]

Psal jsi něco o snížení poptávky, ale to funguje jen u věcí zbytných! Co na tom nechápeš?

Zas vidíš jen jednu stranu mince a generalizuješ, že všichni mohou snížit svou vlastní spotřebu..

Jak si to vlastně představuješ >>> třeba že budeš chléb péct jen polovinu času ...ano sníží to spotřebu, ale bude nedopečený chleba ..

[Stanley_vy]

Můžeš ten chleba péct v peci s nižší spotřebou a svítit si u toho úspornějším zdrojem.

Snížený spotřeby u zbytných spotřebitelů sníží v konečném důsledku i cenu tem nezbytným? Co na tom nechápeš?

[stano.]

Zjes jeden chlieb. Nie dva. Usetris energie a este aj svoju nadvahu. Pripadne vyhodenie do smeti, lebo splesnivie.
Upecies chlieb v energeticky uspornejsej peci, pripadne upecies co najviac davok po sebe, aby sa zbytocne neminala energia na rozpalenie pece.
Ale rozumiem, v zemi zaslubenej takto nerozmyslaju, az sem neprisli. Oni sa tam nedostali ani po splachovacie zachody

[ZaQik]

nahradim chleba chlebovou plackou; jeji vyroba je energeticky min narocna ... nebo zprovoznis uspornejsi pec, pripadne zoptamalizujes vyuziti stavajici pece
(kdyz uz uvadis takovyto "standardni" priklad ... jinak v praxi se chleba vyrobi porad stejne, ale prestanou se delat ve velkem koblihy a bagety)

EDIT: stano byl rychlejsi

[blackbox80]

co nechápete na slovu "nezbytné" a snažíte se to naohýbat, aby to zapadlo do vašeho jediného "správného" konstruktu

- Mám dávno nejúspornější pec, nejvychytanější proces a nejúspornější svítidlo, nepřežírám se, tak co teď udělat?
- I kdybych neměl, tak jsme se dostali k tomu, že získání nová věci spotřebuje hodně energie, surovin a stojí to tolik, že návratnost je ve srovnání se zánovní(taky úspornou) tak dlouhá, že taková není ani životnost výrobku ..

-Jestli vám to nedošlo, tak procesy optimalizovaly/snižovaly náklady i před touto krizí a to z jednoduchého důvodu >> vyšší zisky/konkurenceschopnost ... zase si to moc zjednodušujete a cokoliv jiného je pro vás nepřípustné..

- Radikální snížení spotřeby(i té zbytné) + nekonkurenceschopnost díky vysokým cenám energií bude mít za následek kolaps průmyslu a vyvolá to řetězovou reakci .. mi si tu budeme plácat po prsou jak dochází k úpadku a ostatní budou "růst" jak prozíravé

- co ti lidé, kteří nemají zbytnou spotřebu a žijí opravdu "zodpovědně" vůči sobě i ostaním. Taky jim řekneš, ať drží v podstatě hladovku? To bude mít zase za následek, že časem skončí v nemocnici = zase více spotřebované energie a je to ještě dražší ..a jako benefit si můžeme vytvořit člověka závislého na dávkách(zhoršení zdravotního/psychického stavu, invalidita, ztráta zaměstnání atd.)

- takže když přestanu dělat ty "bagety", tak je bude dělat někdo jiný levněji v jiné zemi a tady skončí více lidí na dávkách a nebo dojde ke zdražení chleba, aby podnikatel pokryl svoje náklady..nebo rovnou zavře firmu

[Sentik]

OMfG
Tady se z toho dělá, jak kdyby ČR byla plná bezdomovců, lidí, co nemaj ani na chleba, rozpadající se zemljanky, koňský povozy, cesty jen bahnitý..

A mezi tim je člověk nucen jednou stravit sobotní dopoledne nákupem v obchodáku a ... takovej nával a to jsem se snažil tam bejt před devátou , aut všude neskutečně.
Takhle se s tou inflací fakt bojovat nedá...
Prostor k šetření určitě je, sociální systém u nás je neuvěřitelnej, je třeba utáhnout kohouty ještě víc

[Stanley_vy]

Mi povídej. Já byl v pátek ráno po letech v Kauflandu a ty pověsti opravdu nelhaly!

[Karel2]

Nevim sice kde chodite, ale segra dela v Kaufu a rika, trzby +- stejne, tedy pri zdrazeni potravin mene v kosisich, coz jsem si vsim i ja

Sentiku, setrit muzes pokud mas kde, napr. pokud topis normalne 20-22°C, jak pak srovnas narust o 100-200%, kdyz +1°C je +-5% narustu ceny, to same elektrina, vetsina ma uz ledky, jidlo musis jist, kdyz tohle sectes, tak ti pomuzou nejaka cilena pomoc? Vem si jen castku 30k Kc a odecti vsechny polozky. Bohuzel se nam zmeni zivot a to poradne, mlada rodina nedosahne na sve bydleni, jen najem, ja vidim problem v tom, ze ty zmeny jdou prilis rychle a je jich moc najednou.

P.S. dovolim si male, nesouvisejici srovnani, jezdim uz par let na Trhy vina v Celakovicich, byvala tam hlava na hlave, ted v sobotu tak 20-30% tehdejsi ucasti, mel jsem vse stejne, vino, jidlo ubytovani nakup atd, tedy +- stejne, ale platil jsem jednou tolik, tim chci rici ze podobne je to i v zivote, jen kazdy nema kde ubrat, vyresit ten "obrovsky" narust nakladu.

[stano.]

že získání nová věci spotřebuje hodně energie, surovin a stojí to tolik, že návratnost je ve srovnání se zánovní(taky úspornou) tak dlouhá, že taková není ani životnost výrobku ..

Zas fabulujes, klames, vymyslas.

-Jestli vám to nedošlo, tak procesy optimalizovaly/snižovaly náklady i před touto krizí a to z jednoduchého důvodu >> vyšší zisky/konkurenceschopnost ... zase si to moc zjednodušujete a cokoliv jiného je pro vás nepřípustné..

Ina je navratnost, ak su energie velmi lacne a pri vyssej cene je tiez ina.
Za komunistov sa tiez nezateplovalo a cez okna fukalo ci boli zatvorene alebo otvorene.

- Radikální snížení spotřeby(i té zbytné) + nekonkurenceschopnost díky vysokým cenám energií bude mít za následek kolaps průmyslu a vyvolá to řetězovou reakci .. mi si tu budeme plácat po prsou jak dochází k úpadku a ostatní budou "růst" jak prozíravé

Zas fabulujes, klames, vymyslas.
A ten zvysok je na doktora.

[stano.]

nevim sice kde chodite, ale segra dela v Kaufu a rika, trzby +- stejne, tedy pri zdrazeni potravin mene v kosisich, coz jsem si vsim i ja

Co ja viem, tak ludia kupuju menej premiovych a drahsich veci. Za rovnaku cenu ako predtym kupuju to iste - nekupia sunku s 92% masa, ale s 80-85%.
A myslim, ze viac planuju spotrebu a menej potravin budu vyhadzovat.