Politika z pr.. do pr..

[stano.]

Keby sa aj napriek krcmovym odbornikom snazili politici green deal naplnat uz od zaciatku, neboli by sme v takych srackach.
Teraz, po par rokoch, ked uz je to fakt potrebne, najlepsie zas kricat, ze aj tak to nepomoze a hlavne nic nezmenit.

[miki21]

... green deal ...tak ten byl dobrej.

[stano.]

Aha trafena hus.
Este tak vediet o com je, vsak?

[ZaQik]

Jenze co tu mame - v podstate jen nekvalitni uhli.

v jakem smyslu nekvalitni? a myslis tim vsechno uhli? protoze neni uhli jako uhli
ale jinak jsi necetl pozorne, psal jsem i o jinych moznostech

[jardab2]

Myslim energeticke uhli z povrchovych dolu, ostatni tezba je pokud vim v utlumu nebo uz zavrena, asi z duvodu, ze uz je tezeni zbytku moc drahe.
Takze elektrarny na uhli jeste nejaky cas vydrzi, ale to je tak jedine, z ceho muzeme energii ve velkem ziskat. Topit doma uhli v kamnech nebude pro kazdeho. Na elektromobil ma taky malo kdo. Nic moc vyhlidky.

[Standa.64]

ZaQik:
Buď konkrétní,jaké "jsou jiné možnosti " .Bavme se o krátkodobém časovém horizontu.Já tu kromě jádra žádný jiný tvrdý zdroj energie zatím nevidím.Dostavba dalších bloků je běh na dlouhou trať.Vitr a slunce nejsou ,jak nedávná minulost ukázala spolehlivé zdroje,voda je na tom momentálně lépe,ale s ohledem na sucho se nedá také s touto energií tak úplně na100% počítat.Pak už zbývá biomasa,např. kukuřice nebo sloní tráva ,která je ovšem taky závislá na klimatických podmínkách,navíc nejsme agrární krajina.

[blackbox80]

Aha trafena hus.

.. fakta jsou prostě fakta a že do toho vidí někdo víc než ty, tak neznamená, že je to hospodký odborník..

1. (P)OZE nejsou schopné pokrýt nikomu spotřebu bez předimenzovaného instalovaného výkonu a gigantických úložišť ... na to stejně není dost zdrojů a pálit biomasu ve velkém apod. není zrovna EKO-EKO
2. už teď je jasné, že potřebujeme nahradit tisíce Mtoe jinými a nejlépe čistými zdroji. Jak? Protože vývoj fúze i next-gen JE je podfinancovaný a biliony se sypou do nesmyslů jako jsou OZE a elektromobilita (mimo jiné)
3. že by se tu ve velkém stavěly aspoň ECATy, tak to taky zrovna nevidím
4. udělat aspoň vykročení cestou greendealu vyžaduje stovky miliard tun surovin nad běžný rámec a to jen pro začátek >> kde a jak je "ekologicky" získat, když kvůli tomu musíme doslova pálit "ropu"
5. potřebné technologie budou náročnější na výstavbu i údržbu >> to je celkem sranda, když nejsme schopni dobudovat a udržovat stávající i značně primitivní infrastrukturu a současný stav udržujeme jen díky obrovskému zadlužování

OT
6. současné zdroje v podstatě dosluhují bez náhrady a jsou tací, kteří se upínají k nestabilním OZE
7. bude tlak na vrácení části průmyslu na území EU = opět ohromný nárůst spotřeby a to i bambilion Větrných, vodních, fotovoltaických elektráren neuživí ani omylem
8. převoz "energie"(ropa, plyn, biomasa) přes oceán tankery, abychom to tu spálili, tak to je hrozně eko eko

[stano.]

Super. Takze nic takto nejde. A ako teda? Urcite do toho vidis viac, tak mozes rozpisat riesenie.

[blackbox80]

Neumíš číst? Nástřel řešení je v textu dostatečně zřejmý!

"2. .... vývoj fúze i next-gen JE je podfinancovaný a biliony se sypou do nesmyslů ...
3. ...stavěly aspoň ECATy,...."

Hlavní je výstavba čistých stabilních zdrojů energie a hlavně investování do výzkumu! Další kroky jsou formou neplýtvání, zkvalitnění lokální produkce atd. atd. ..spousta drobných kroků, které mají reálny dopad na spotřebu lidstva >> udělat "štrůdl" z tankerů přes celý oceán, abychom tu neumrzli, nechcípali hlady a nezastavil se průmysl , tak to ekologii moc neprospěje

[stano.]

Ja sa pytam na tvoje riesenie. Uz roky, odkedy tu je greendeal. Fuzny reaktor je riesenie take ako cestovanie v case.

[blackbox80]

asi fakt neumíš číst a nebo to děláš úmyslně ...

[stano.]

Ty si to predstavujes ako hurvinek valku. Nasype sa tam 2x tolko penazi a bude to hotove 2x rychlejsie. Zena vynosi dieta za 9 mesiacov, 9 zien to stihnu za mesiac. Ked uz mas taky prehlad, kedy bude hotovy fuzny? Kolko penazi bolo treba nasypat, aby bol hotovy 2020? Alebo amme cakat na nieco, co ktovie ci bude, za kolko penazi a dovtedy nerobit nic?
S tym ECAT srandujes, ze ano

[blackbox80]

Máš problém reagovat na příspěvky bez vytrhávání z kontextu? Nebo jen trolíš, když nevíš kudy kam?

Však postavit čistý stabilní zdroj elektřiny umíme už teď a nemusíme kvůli tomu plýtvat zdroje na něco, co je slepou uličkou a spotřebuje zbytečně značnou část omezených zdrojů.

Takže když je výzkum podfinancovaný, tak se na to rovnou vyprdneme a začneme dotovat nesmysly a hádejme, kde ty biliony skončí .. určitě to bude prospěšné pro celé lidstvo, že? viz. solární baroni a jiné aféry v EU ;

[stano.]

Krcmovy odbornik...

[miki21]

Keby Putler naozaj zastavi plyn, velmi rychlo by Nemci upustili od vypinania jadrovych elektrarni, tankery s LNG by tiez objednali, Nori by zvysili tazbu, z Alzirska by zvyslili dodavky... Ono by to islo, len by to chcelo nejaku namahu a peniaze. Zatial sa im velmi nechce.

Jo, když se vyvrátí tvůj názor jako nereálný, když ne celý, tak větší část, nazveš dotyčného krčmovým odborníkem.
Tak nějak už jsme to tu zažili a zvykáme si.