Politika z pr.. do pr..

[FLA]

Tak kterej blázen u nás navrhne petici za vystoupení z EU.Na Slovensku už to rozjeli s předsednictvím v EU

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... -oFkX5Ouoo

to obycajny fasista!!! ono je tu zaujimave kolko ludi ma silacke reci o vystupeni z eu a nato, ale nikto z nich nepovedal ako to urobit, kolko to bude stat, a co bude potom! ako s ekonomimou tisice ludi sa bude musiet vratit zo zahranicia kde pracuju domov atd.. takze je jasne ze je to len populizmus nic viac, sme tak male a bezvyznamne staty v eu ze nemame sancu bez eu prezit

[Nonid]

Stejny, jako v GB, kde vsichni hura z eu, nejvic mlziva kampan a pak sli do haje

[FLA]

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/8306 ... likt-rusko
V dnesni dobe je mozne vse, ale pokud je na tom jen zbla pravdy tak................................

cely ten web co sir bludy polopravdy a rusku propagandu , preco ex sovietske staty chcu do Nato? lebo maju strach ze sa zopakuje Krym, to je vsetko. cudujem sa kolki cerpaju info z takej zumpy ako parlamentni listy ci protiproudu atd...

[Karel2]

Promin, ja zazil co je propaganda za komancu. Dneska je spise opacna a proto, kdyz slysim propaganda a na vychod, tak jen protacim panenky. Driv bylo spravne na vychod, dnes na zapad. V cem je to jine, myslim tu propagandu. Ten Krym byla od rusu troufalost, ale na druhou stranu, proc tedy skoro vsichni obyvatele te oblasti v referendu rekli ano pro rusko? V kolika zemich doslo k nepokojum a nesouhlasem s rezimem a v kolika tzv. pomoci Nato a USA a v kolika z nich to vedlo ke klidu v oblasti. Mozna by se USA a Nato melo ridit 1. smernici ze Star Treku o nevmesovani do jinych civilizaci a bylo by na svete lip. Osobne si myslim, ze kazda civilizace ci stat by si mel projit promenou sam a bez ciziho vmesovani. Znovu pisu, neni dulezite kde se co pise, ale co se pise a udelat si vlastni nazor. Ne ho mit pokriveny zrizenim, momentalni vladou ve state ci svete.
Dnesni situaci v mediich bych popsal asi tak, jak rekl Egon Erwin Kisch " Novinare muzeme rozdelit na dva druhy. Jedni pisi vic nez vedi, druzi zase vic vedi nez pisi." A porad plati "Historii pisi vitezove".

[FLA]

A kto vyhlasil referendum, Kyjevsky parlament? To je to iste ako keby Ostravsky kraj vyhlasil referendum ze sa chce pripojit k Polsku. Zbytok CR by to uplne v pohode respektoval vsak aj ceska vlada??? Co sa tyka Nato a Ruska, oni sa navzajom potrebuju inak by nemali zamienky na zbrojenie, to je len cisty biznis. pred par dnami som cital sracky ze rusko zavedie zlaty rubel atd.. stary hoax z 2014 ale ceske aj slovenske proruske tzv nezavisle media to uverjenili, a jasne ze x oviec tomu fandi , ono je treb amat zdravy sedliacky roum a vediet si informacie porovnavat.

Propaganda napr posledny priklad z CR

https://www.respekt.cz/externi-hlasy/po ... acni-pasti

Reportéri Českej televízie sa pokúsili vypátrať skutočných prevádzkovateľov jedného z najznámejších dezinformačných webov AERONET.CZ. A čo odhalili? Falošné adresy, schránkové firmy, biele kone.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1142 ... deo/481996

[Karel2]

ono je treb amat zdravy sedliacky roum a vediet si informacie porovnavat.

Ano tohle presne jsem myslel.
Ten Krym je, jak jsem psal, od rusu troufalost ci svinarna a jen jsem uvazoval i nad duvody tohoto skutku.
Zrovna CT bych jako korektnost a pravdu za vsech okolnosti vysilajici medium nepovazoval. Napr. rozhovor s Haskem o jeho fotce s vlky, je nazorny priklad.

[FLA]

Ono je divné že tie alternatívne médiá su len proruske, nečítal som v nich ani jednu kritiku smerom na rúsko, čo hovorí samo za seba ake sú nezávislé

[Karel2]

Jenze v tom je ten problem, to rozdelovani na proruske a protiruske. Napr. tohle http://cntv.ubunturadio.cz/ kdyz opominu kecy moderatora, obcas vysila videa, ktera jsou z meho pohledu docela zajimava, v protikladu s CT.

[FLA]

uz len ten nazov "nezavisla" je na smiech no ale pozrel som si napr Studio REPORT 4.7.2016

a veta toho komentatora ze .." pokial chce Obama urobit z Moskvy dalsiu Hirosimu.." preboha co je toto za vymysel ??? Opiera sa ten uboziak o dake fakty ? Nie len podsuva ludom konstrukcie, a gausovo rozdelenie nepusti

USA ci Nato a Rusko Cina India su vojesnke jadrove velmoci a podla toho sa aj chovaju.
Toto je krasny priklad ako nalakat tupe ovce a podsuvat im taku to lacnu primitivnu retoriku. Cital si ci videl si daky report o tom zeby dake tzv proamericke media kritizovali ze rusko vyvyja dake zbrane atd... 90% z vas vie ze USA je najvacsi vyvozca zbrani na svete a 10% vie ze druhe miesto patri Rusku. Komu asi Rusko predva zbrane a municiu?

Exemplarny priklady propagandy je toto: (a teraz si zaspominajte kolki z vas to bezhlavo zdielali na sietach typicka FB stranke SaveDonbassPeople

Táto fotografia mala burcovať proti ukrajinskej armáde...

...potom sa ukázalo, že je z filmu.



Táto fotografia tvrdila, že ukazuje márnicu v Slovjansku preplnenú telami ukrajinských militantov.
Lenže fotografiu urobil fotoreportér AP v Mexiku.



Takto to podľa sietí malo vyzerať v Donbase.
Nakoniec sa však ukázalo, že fotografia vznikla v roku 1989 v Číne a urobil ju Hei Han Khiang.

a takych prikladov su stovky

[Nonid]

Fla: tohle je boj, co nemuzes vyhrat. Ja uz to davno vzdal radsi. Pro klid duse.

[FLA]

Pravdu máš předsedo! The End

[Karel2]

Fla: pokud ma nekdo jiny nazor, tak je to spatne? Ja mam podobnej jako Ty, ale jen sleduji obe strany a delam si vlastni nazor a ne jen u nas "ten spravny". Na tom webu je treba video z projevu madarskeho prezidenta o uprchlicke krizi a o tom jsem v nasich oficialnich mediich moc nevidel. Jsou tam propagandisticke kecy a lziva videa jako ostatne obcas i na nasich of. stanicich a webech. Obe strany sveta ( zapad-vychod) pouzivaji propagandu. Takhle to vidim ja a nemam problem priznat, ze se mylim, ale od toho je tu snad tohle tema "Politika z pr...do pr.." abychom se trosku pohadali ne?
Nonide: to mi porad nemuzes zapomenout strejdu Kalouska?

[FLA]

ja netvrdim ze ked ma niekto iny nazor tak je to zly nazor, len ma serie ked niekto bezhlavo bez relevantneho rozmyslania a akejkolvek snahy hned zdiela bludy z neserioznych mediii, to je fest rozdiel. to je ako teraz boom vystupit z EU a Nato nestacim sa divit kolko hlupakov hned bezhlavo hlasia ano vystupit z eu a nato. Ok je to volba na ktoru ma kazdy pravo, ale cital si napriklad niekde o tom co by bolo keby napr CR vystupila z EU a Nato? Tz kolko to bude stat, aky dopad na ekonomiku by to malo, aky dopad na tisice cechov pracujucich v EU, aky dopad na CR armadu, aky dopad na ceske firmy atd... NIKDE slovom NIKDE taku analyzu nenajdes, ale zato najdes tisice lakjov ze treba vystupit. To je populizmus najhrubsieho zrna, to sa deje teraz aj na slovensku Kotleba a spol, je to ten isty pripad ako u vas pred rokmi Dr Sladek ved mal cca 20% podpory a ako skoncil , dalsi priklad Delnicka strana, stacia obycajne vety typu kto nepracuje nema narok na podporu, cigani parazity atd... ok v globale je to pravda, ale ako vyriesit cigansky problem? ako vyriesit vyssie dochodky?

Seriozna by bolo keby povedali vystupime z EU bude to stat XY miliard, stratime toto ale ziskame toto. Vystupime z NAto bude to stat XY miliard, stratime toto ale ziskame toto. Tak ludia vyberte co chcete. A? Nikto taku analyzu ani len neurobil, nemozeme sa porovnavat s UK to je velmoc, sorry ale CR aj SK su male nepodstatne krajiny europy ktore svojim sposobom musia byt pod ochranou dakej velmoci.

Este k tym mediam, kolko lzi klamstiev bolo odhalenych v tzv nezavislych mediach, 99% prorusych. Kolko kritky si cital v tych mediach na rusko ci putina? ZIADNU slovom ZIADNU lol
Myslis ze v mainstreamu nie je kritika Eu Nato Merkelovej Obamu Zemana? Je obrovsky rozdiel ked je kritika aspon i ked mala ako ked nie je ziadna.

Kolko prikladov klamstiev poznas z tzv mainstreamu? U mna je napr CT spravodajstvo na vysokej urovni, netvrdim ze je 100% ale ma vysoky raiting na rozdiel od fakt sraciek typu parlamenti listy, proti proudu apod, to je vsetko... kazdy cita co uzna za vhodne a comu veri, ale ked mu niekto ponuka FAKTY overene FAKTY ci dokonca dokazy ze to medium vedome pise polopravdy ci klamstva, a napriek tomu tvrdi ze je to ok, tak nazor na takeho cloveka je zrejmy

[Nonid]

No to je prave ten problem, vetsine lidi i tady staci velice jednoduchy ukazani prstem se slovama: Mame se spatne, protoze tohle/tenhle atd. dela neco. Logiku uz nepotrebujes, fakta, dukazy atd. taky ne, jenom to ukazovani prstem.

Karel2: Myslis tvoje skoro az Bleskovy argumenty? Ne, to je mi fakt u riti, tam jsem poznal, ze to vubec nechapes a ze nema smysl se snazit, protoze nejsi schopnej normalni debaty na to tema.

[FLA]

Toto je krasny dalsi priklad, toto je cista krasna rusko propagnada a takychto FB sraciek je plny net, a obuzial CR aj SK jedinci s tym nemaju ziaden problem





..." Chování trolla

Proruský troll je také rádoby vtipný a rád ukazuje svůj obrovský nadhled, bezbřehé zkušenosti a odbornost. Snaží se tak vzbudit dojem, že diskutované věci opravdu rozumí a chová se neohroženě. Také ukazuje city. Protože ho současný stav opravdu štve, tak je smutný a zamyšlený. Soucítí s námi. Ale současně se nebojí pomyslnou rukou praštit do stolu a ukázat odhodlání věci řešit a předloží nám to správné řešení. Při blogování vás bude motivovat, abyste psali tu pravdu nejpravdivější, vyvede vás ze slepé ulice nevědomosti a bludů. Abyste byl objektivním a nezávislým blogerem a ne otrokem imperialismu a fašismu. Jak toho tedy docílit, že budete nezávislý a pravdomluvný? Jednoduše, musíte psát to, co konkrétní troll chce a co je v souladu s jeho pravdou. Navádí vás, abyste pracoval pro něj, manipuluje. A to ve jménu té pravdy, která je pro něho svatá. Nebo snad chcete psát lži? Můžete např. reagovat tím, že pokud má potřebu číst o tomto tématu, co vám podsouvá, toto téma může zpracovat sám. Ale to nikdy troll neudělá. Celkový výsledek je pouze ten, že vás označí za amerického agenta a po anglicku se vytratí, aby se k vám později zase vrátil. Smyslem jejich existence je pouze pošpinit a poškodit, ne něco vytvořit.

Proruské zpravodajské portály

Proruská propaganda není ale jen o uživatelích iDnesu. Projevuje se prakticky napříč celým internetem. Jak zmiňuje BBC, v Česku se vynořila řada proruských zpravodajských serverů. Tyto servery jsou specifické v tom, že navzájem čerpají jeden z druhého a publikují na nich tou správnou cestou ideologicky směřující autoři. Neustálými citacemi jeden druhého, vzniká jakýsi mumraj, protože pak jednoduše nikdo neví, kdo je původcem zprávy. Stejná technika je využita i při šíření hoaxů, kde je také velmi těžké odhalit prvotní zdroj. Tyto zprávy z proruských portálů právě hoaxy častou jsou. Paradoxem je, že vznikají na těchto portálech, které současně tvrdí, že nazývají věci pravými jmény a informují bez příkras a manipulace. Servery často také nesou zvučná jména, která vypadají majestátně a odborně. A neustálé citace takto libozvučně znějících zdrojů dávají čtenáři pocit, že informace pochází z ověřeného zdroje. Hezky zpracovaný seznam těchto portálů zde.

Audiovizuální propaganda

Pokud se přeneseme z oblasti tištěného slova do oblasti audiovizuální, existuje samozřejmě řada prorusky zaměřených YouTube kanálů a dalších audio/video zdrojů. Z hlediska mého sledování je velmi zajímavým počinem kanál České nezávislé televize, která má na YouTube účet s názvem „svobodnatv“. Já osobně si nezávislou a svobodnou TV představuji podstatně jinak, ale je to asi otázka vkusu každého. Ve zprávách této stanice, mimo dalších „fíglů“, moderátor používá slovo „amíci“ a také srší mnoha rádoby bonmoty a posměšky. Doporučuji zejména první reportáž ze zpráv 1. 8. 2015 o plánovaném průjezdu amerických vojáků do Maďarska. Televize se také samozřejmě věnuje uprchlické krizi dle vzoru již zmíněného výše v článku. U zpravodajských serverů jsem uvedl, že jeden cituje druhý. I tato televize s oblibou cituje. V jednom z dílů událostí citovala dokonce blogera, kterého jsem vzpomínal. Jedince, který porušil kodex blogera plagiátorstvím atd. a následně obvinil všechny, že jsou agenty BIS, zakládal falešné účty s mým jménem a také mi vyhrožoval na email. Stanice tak opravdu dává prostor odborníkům na slovo vzatým. Náplň programu z hlediska témat rovněž odpovídá citaci Jana Šubrta. Kanál tak z mého pohledu může posloužit jen jako hezká masturbační pomůcka kovaným soudruhům pro ukojení se nad vidinou kapitalismu nad propastí. Žádný jiný přínos a už vůbec ne informační v tom nevidím.

http://echo24.cz/a/isYwV/42-ceskych-a-s ... -ruske-lzi